СОЦПРОФ - ПАРТНЕР БИЗНЕСА И ВЛАСТИ

3 февраля 2008 г. на VI съезде СОЦПРОФ, проходившем в Санкт – Петербурге, председателем организации был избран тридцатидвухлетний Сергей Вострецов. Бессменный руководитель СОЦПРОФ на протяжении девятнадцапти лет и его создатель Сергей Храмов избран сопредседателем и по–прежнему будет заниматься теорией и практикой профсоюзной работы. Другие четыре сопредседателя – Н.Семененко, Е.Куликов, С. Шапошников, Полуденов будут вести работу по направлениям, с учетом профессиональной специализации и личного профсоюзного опыта.
Кандидатуру С. Вострецова предложил на съезде С. Храмов, заявивший, что объединению профсоюзов СОЦПРОФ для решения «насущных проблем обычных людей» необходимо более тесно заимодействовать с властями, и для этого нужны новые силы и подходы.- «Наш оппонент - не власть, а работодатель,- подчеркнуд С.Храмов, - если, конечно, власть работает по закону».
Сергей Вострецов проявил свой интерес и способности к общественной работе еще несколько лет тому назад, создав на волне предвыборной компании молодежную организацию «Свободный выбор». Он поработал также в аппарате Совета Федерации, преподавателем в системе учебных заведений МВД, проректором Балтийского технического универсситета и руководителем профсоюза работников строительного сервиса в Санкт- Петербурге. В юности закончил железнодорожный техникум в Читинской области, затем получил высшее образование в С-Петербурге и защитил кандидатскую диссертацию.
На съезд было избрано 220 делегатов, прибыло 212 из 54 регионов РФ, полномочными признаны мандаты 210. В тайном голосовании участвовали 197 делегатов, и вот как распределились голоса: «за»-164, «против» - 16, воздержались – 17. В кулуарах съезда высказывалоссь мнение, что хотя избрание нового председателя произошло «не совсем естественныым путем», то новые ориентиры и новая тактика могут дать СОЦПРОФ второе дыхание. Они разрабатывались, кстати, совместно, прежним руководством и представителями команды Вострецова. Это прежде всего ориентация на массовость организации, на то, чтобы СОЦПРОФ стал полноправным партнером бизнеса и власти, был представлен в РТК, Общественной палате при Президенте РФ, общественных советах при местных органах власти, для эффективного влияния на социально-трудовую политику.
Хотя за последние 4 года, по словам С.Храмова, оказывалось «жесткое давление на свободные профсоюзы со стороны тех, кто эксплуатирует слово «профсоюз», опыта успешного разрешения коллективных трудовых споров, достоверного знания положения на предприятиях и новых идей организации не занимать. Они сформулированы как в тезизах выступления С.Вострецова, которые утверждены съездом в качестве Програмного заявления, так и в принятых резолюциях. Это, в частности, предложение организовать в Санкт–Петербурге под эгидой профсоюзов модельный Центр трудящихся – мигрантов, с обучением их к предстоящей работе и защите своих социально – трудовых прав. Необходимо создать также Фонд защиты профсоюзных активистов, из которого можно было бы предоставлять средства на возвратной основе работникам, депремированным за профсоюзную деятельность. Или увольняемым по прихоти работодателя, на период проведения судебных процедур вплоть до восстановления работников на работе. Кстати, по мнению С.Храмова, это отучит работодателя бить по работнику–активисту рублем.
В области заработной платы профсоюз настаивает на повышении ее тарифной части до 80% и категорически выступает против принятия Госдумой закона о кадровом агентстве как третьей стороне при наборе работодателем работников – никакое агентство между ними не должно стоять, это лишает работника полноценных социальных условий. СОЦПРОФ в то же время выступает за усиление государственных гарантий в развитии экономики и за увеличение социальной ответственности работодателя.
СОЦПРОФ поддержал также резолюцией выдвижение Д.Медведева на пост Президента РФ.
В резолюции «О Гострудинспекции» предлагается: «рекомендовать Рострудинспекции отказаться от ее практики равноудаленности от работодателей и работников и принять меры к тому, чтобы каждый работник знал, где находится инспектор, являющийся его защитником от несправедливости работодателя. Более того, считаем необходимым ввести практику регулярных выступлений правовых инспекторов перед рабочими непосредственно на предприятиях, организацию ими личного приема на предприятиях».
Отложено до доработки принятие резолюций о приведении законодательства в соответствии с требованиями МОТ, а также «о профсоюзном имуществе, созданном на средства госбюджета».
На прения на съезде было отведено немного времени. Н.Семененко, возглавляющая профсоюз общественного обслуживания, отметила, что по – прежнему врачи недополучают от ОМС, т.к. львиная доля прибыли достается страховщику. Она считает, что министерству здравоохранения для выполнени его функций необходимо вернуть самостоятельность. Ее коллеги посетовали на то, что поставки нового оборудования далеко не всегда соответствуют мировым стандартам, оно преждевременно ломается. В предложенную съезду резолюцию о здравоохранении внесен также пункт о развитии самоуправления врачей.
О том, что хотя СОЦПРОФу и нужен административный ресурс, его главным собственным ресурсом является уважение людей, сказал делегат Цивенко из г. Курчатова Курской области. А делегат Владимир Соколов из г. Ковров благодаря этому смог учредить Городской союз организаций СОЦПРОФ, куда попросилась и местная организация ФНПР. Сам Соколов, кстати, заведует департаментом в местной администрации и вместе с членами СОЦПРОФ провел несколько успешных социальных акций, в частности, добился увеличения заработной платы в дошкольных учреждениях и бесплатного питания их сотрудников.
В программу съезда был включен также рабочий форум 4 февраляя в ДК Дзержинского, где, по замыслу организаторов съезда, двести его делегатов вместе с сотнями питерских рабочих могут обсудить его насущные проблемы и пообщаться с представителями администрации С-Петербурга.
В приветствии съезду лидера партии «Справедливая Россия» С. Миронова говорилось о том, что «профсоюзы располагают авторитетом в глазах трудящихся лишь тогда, когда они последовательно и решительно отстаивают их коренные инетересы перед работодателем ии государством». В то же время в приветствии профсоюза работников РАН подчеркивалось, как много сделал СОЦПРОФ для пробуждения гражданского самосознания, как велико значение его социальных наработок. Заместитель председателя Совета профсоюза работников РАН Александра Филиппов, выступая перед делегатами, кратко и убедительно констатировал, что СОЦПРОФ – это Школа.С большой буквы.
Съезд принял также изменения в Уставе по переносу штаб-квартиры СОЦПРОФ из Москвы в Санкт- Петербург. По просьбе Вашего корреспондента С..Вострецов прокомментировал это тем, что часть государственных учреждений уже переносится в Санкт-Петербург, и ничто не препятствует тому, чтобы и часть общественных организаций разместила свои центральные органы в этом деловом центре страны.

Роза Горн