А СУДЬИ КТО???
Сургутский «суд» сегодня при рассмотрении апелляционной жалобы отказал «Профсвободе» в требовании к «СНГ» оплачивать водителям временный перевод на другую работу (слесарем) по среднему, потому что «рабочую инструкцию» «СНГ» считает большей юридической силой нежели Трудовой Кодекс, и решение «судья» принял за 10 минут (видимо вследствие высочайшей квалификации и непредвзятости).
ГОЛОД (недоплата) – ЛУЧША ПРИПРАВА (стимуляция) К ЛЮБОЙ ЕДЕ (к скорейшему завершению ремонта)!!!
Принуждая водителей к ремонту (от скуки – на все руки), совершенно не учитывая их низкую квалификацию, как слесарей по ремонту автомобилей (водитель - и швец, и жнец, и на трубе игрец), но зато экономя большие деньги, так как за ремонт им платит меньше, «СНГ» заявляет, что «тариф остаётся неизменным» (ты ему про Фому, а он тебе про Ерёму). Да тариф неизменен, но это 40 - 45% от зарплаты минус покупка на свои деньги запасных частей (с водителя по нитке = дивиденды).
ЦЕЛЬ (прибыль) ОПРАВДЫВАЕТ СРЕДСТВА (+-раб)
«СНГ» принуждает водителей (и машинистов) самих ремонтировать технику, следовательно – совершенно не волнует администрацию «СНГ» то, что некачественный ремонт может привести к аварии и несчастным случаям!
ШОРЫ (неприятие законов) НЕ ДАЮТ ОТВЛЕКТЬСЯ ОТ ДОРОГИ (к прибыли)
Ссылки «Профсвободы» на ЕТКС (единый тарифно-квалификационный справочник – перечислены все профессии), где говорится, что водитель лишь может «устранять эксплуатационные неисправности, без разборки механизмов» привели представителя «СНГ» в изумление, так как он заявил суду, что не знает такого документа (так же он изумился ссылкам на «карту аттестации рабочего места», «Особенности отдыха водителей» – где эти работы повторяются)?!?!?!
НЕ ВСЁ ПОЗНАЁТСЯ В СРАВНЕНИИ!!! (эврика, открытие и т.п. !!!)
На сравнение характеристик работ водителя, и слесаря (по ЕТКС) судья и ответчик заявили, что это не имеет отношения к делу?!
ГЛАС ВОПИЮЩЕГО В ПУСТЫНЕ (правового нигилизма)
Наши призывные вопли и стенания в суде, что «работник должен выполнять работу - обусловленную Трудовым договором, что государство гарантировало статьёй 72.2 ТК при временном переводе на др. работу - среднюю заработную плату», опять вызвали «наивно-детское» изумление у представителя «СНГ», но заявлять, что он не знает «государства-гаранта» он не стал, а лишь «просветил», что «ремонт это неотъемлемая часть эксплуатации автомобиля»?!
Водитель водит автомобиль – а эксплуататор – «Сургутнефтегаз»!
А ЧТО у «СНГ», неотъемлемо, мы и так поняли?!
Вывод – ПРИБЫЛЬ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО!!!
или РАБотник! – На «СНГ» «пирог», не разевай роток!!!

А. Захаркин «Профсвобода» Сургут