ПРОФСОЮЗНЫЕ СКВАЖИНЫ
Похоже, завершилась публичная фаза детектива с председателем верхней
палаты российского парламента Валентиной Матвиенко и председателем
Федерации независимых профсоюзов России Михаилом Шмаковым в главных
ролях. А также с довольно широким кругом других акторов, среди которых
характерные роли играют следователи МВД и депутаты законодательного
собрания Санкт-Петербурга. Можно даже дать волю воображению и приплести
к этому забойному актерскому составу массовку в виде 217 скважин с
минеральной водой из КавМинВод. И уж если совсем распалиться, то можно
предположить, что и сам Президент РФ сыграл в этой детективной истории
краткую (язык никак не поворачивается сказать – эпизодическую), но
чрезвычайно существенную, и даже решающую роль. Но это совсем уж больное
воображение надо иметь. Потому что здоровое восприятие реальности прямо
указывает нам, что Президент всегда играет только Главную Роль по Своему
Собственному Сценарию. А все остальные играют остальные роли, разной
степени приближённости и эпизодичности.
Понимаю, что далеко не всем удается находить время следить за
детективными историями в столь высоких кругах. Заняты рутиной заключения
новых колдоговоров, созданием новых профсоюзных организаций, соутами
всякими … Не то, что мне, диванному критику. Поэтому кратко и примерно –
что нам показали в октябре-ноябре. (Могу конечно и перепутать ходы, уж
не придирайтесь, кому фактчекинг – идите сами знаете в какие серьезные
источники).
В начале октября спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко (казалось
бы, «ни с того, ни с сего»), прям на заседании столь уважаемого органа
озаботилась вопросом – как ФНПР (тоже не менее уважаемая среди серьезных
людей организация) распоряжается профсоюзной собственностью. И с этой её
подачи СовФед направил в ФНПР запрос предоставить исчерпывающие
разъяснения в 30-дневный срок (!). Казалось бы, где верхняя палата
парламента, и где профсоюзная федерация (пусть и доминирующая в стране)?
Но на то и детектив. А даже если и не детектив, российская история
последних 30 лет знала и не такие «загогулины». Поэтому, если кто и
поразился, то эти же примерно люди оказываются каждый раз не готовы к
«вдруг» наступившей зиме и первым снегопадам. ГенСовет ФНПР оперативно
ответил. В понятном ключе про законный запрет вмешиваться в дела
профсоюзных организаций. Но также и в не совсем понятном ключе (в смысле
много-вариантности толкования) – про то, что может «вспомнить всё» про
залоговые аукционы и далее везде, вплоть до сегодняшних дней. Тут у
зрителей, которые хорошо знакомы с контекстом, должно было прям
захолодеть от саспенса. Вот примерно так, как нам объяснили настоящие
кинокритики, совершенно невозможно понять и прочувствовать последнее
творение Тарантино без погружения в американский контекст после
чудовищного убийства 1969 года. Так и с залоговыми аукционами и
«последующими схемами». Посвящённые люди говорят, что в значительной
степени колоссальное здание современной России на этом фундаменте и
выстроено. Неужто и нам, простым обывателям, наконец, раскроют главный
секрет – на чём выросло нынешнее экономическое и политическое чудо?
Далее в начале ноября – в штаб-квартиру ФНПР на Ленинском, 42 пришли
следователи МВД из того самого одного из регионов Кавказских Минеральных
Вод и произвели выемку документов за ужас сколько лет. Тут же роль
Михаила Шмакова приобрела почти трагический размах. Общественность
узнала «всю правду» - оказывается, происходит «наезд» на ФНПР со стороны
неких «частных структур», которые хотят отнять и присвоить профсоюзную
долю в тех самых 217 скважин с почти святой минеральной водой. Попутно
общественности рассказали саму историю про скважины. Про то, как
советские профсоюзы сами разработали и пробурили. Про то, как в лихие
годы рейдеры их пытались отобрать у профсоюзов. Про то, как ФНПР
защитила почти святые источники, передав 51% государству, а 49% сохранив
у себя. И вот на эти 49% теперь и покушаются некие «частные бизнесы».
Видимо, чтобы зрителям по-прежнему было интересно, говорили – «знаем
каким, но не скажем». Тут же оказалось, что уже год в регионах кавминвод
идут следственные действия в курортных организациях профсоюзов. А на
самом деле, что уж тут теперь скрывать, всяческие «наезды», то есть
попытки разрушить профсоюзно-государственное партнёрство, происходили
регулярно. Судя по всему, раньше удавалось отбиваться, а тёплой осенью
2019 что-то пошло не по привычным сценариям. И в каждом выступлении по
теме главный профсоюзный босс страны гневно повторял, что такой интерес
к профсоюзной собственности - это нарушение не только российского
законодательства, но и аж международного, и даже целых Конвенций МОТ.
Зарубежный зритель этого детектива мог бы удивиться, - где
«международное законодательство» и где Россия … Но эти иностранные
зрители (если таковые были), что они понимают в российских контекстах.
Не так давно Президент РФ наградил главу МОТ российской государственной
наградой. Не самой серьёзной наградой, но всё-таки. А это уже в нынешнем
российском контексте гораздо существенней международных норм. Так что,
ходы делались сильные и интрига была тонкая. Только всё время
ускользало, при чём тут Валентина Матвиенко (по должности входящая чуть
не в пятерку высших должностных лиц российского государства)? Это ведь
какие то «частные бизнес-структуры» расшатывают стабильность. Я даже
начал предвкушать, что на экране появятся тёмные злые силы
«неолиберализма». Ведь настоящему главному герою полагается вступить в
схватку с действительно могущественными силами желательно глобального
масштаба. В этом качестве неолиберализм пройдёт любой кастинг за явным
преимуществом. Потому что, как известно, нет у российских профсоюзов
серьёзнее врага, чем неолиберализм. Но, оказалось, не в этой детективной
истории. Можно понять, это скорее сюжет для триллера.
Далее линейный сюжет рассыпался на несколько частей, которые на первый
взгляд кажутся не связанными друг с другом. Но зритель, много лет
мучимый голливудом и прочими западными мувиз, легко готов поверить в
соединение самого не сочетаемого. Ну разве можно себе представить, что у
высоких государственных чинов могут быть семейные бизнес-интересы?
Конечно, невозможно! Разве можно себе представить, что юным сыновьям
госслужащих кто-то помог создать миллиардные бизнесы? Конечно,
невозможно! Это всё проклятый голливуд навязал такие мифические
представления. Но вернёмся к сюжету. В середине ноября депутаты
законодательного собрания Санкт-Петербурга создают комиссию по
расследованию деятельности Ленинградской федерации профсоюзов (одного из
региональных подразделений ФНПР). По целому спектру вопросов. На
последнем месте в списке – профсоюзная собственность. Профсоюзы снова
намекают на Валентину Матвиенко, мол была там губернатором и всё такое …
Снова гневные речи профсоюзных боссов про недопустимость вмешательства в
профсоюзные дела со ссылками на российские законы и международные нормы.
Если уж главный профсоюзный босс третий раз в этой в общем то простой
истории эмоционально указывает про необходимость неукоснительно
соблюдать Конституцию, российские законы и международные нормы …
Во-первых, каких то других персонажей начинает напоминать. Во-вторых,
неужели никаких других более действенных инструментов и рычагов не
осталось? Привычных, которые раньше работали. Что нам буквоедство
законов, а тем более международных норм? Когда государству действительно
надо, то можно и закон инициировать о трехмиллионных штрафах за
проведение не разрешённых митингов. И проголосовать всеми профсоюзными
депутатами за отмену гарантий выборным профсоюзным лидерам. Да что
далеко ходить (а то долго перечислять придётся), - вот прям в эти
октябрь-ноябрь профсоюзные депутаты Госдумы дружно проголосовали за два
закона, ограничивающие права граждан. Закон об адвокатуре, по которому
адвокатские коллегии получили право лишать адвокатского статуса
фактически любых адвокатов, которые имеют самостоятельную позицию. А это
значит, у граждан России существенно ограничились возможности защищать
свои права в и так уже зашкаливающем море произвола. И закон о
физических лицах – иностранных агентах. По которому, фактически любого
гражданина можно признать иностранным агентом, ограничить свободу слова
и разорить штрафами. Как-то не увидел ни одного упоминания о позиции
профсоюзных структур по этим новопринятым законам, которые затрагивают
интересы миллионов россиян. Что нам прежние законы – когда Отечество
опасности. Примем какие надо новые законы, и дружно за них проголосуем.
А ведь профсоюзы у нас сильны прежде всего лоббизмом. И Михаил Шмаков по
всем рейтингам много лет стабильно входит в двадцадку (и ближе к
десятке) сильнейших «лоббистов-профессионалов». Неужели это всё
зашаталось или поплыло? Да нет. В предверии пика «экшена» публичной
части детектива Президент РФ Владимир Путин награждает Председателя ФНПР
Михаила Шмакова орденом «За заслуги перед Отечеством» II степени. За
заслуги перед государством. А ведь у Михаила Викторовича уже есть такие
ордена III и IV степени. Один также за заслуги перед государством, а
другой – за заслуги перед профсоюзным движением (от имени государства).
И было бы логично пройти этот путь до I степени. С учетом того, что
ордена вручались каждые 10 лет, то осталось ещё десять лет. Шмакову
сейчас 70, выглядит и действует вполне бодро и дееспособно.
В связи с этим вспомнилось, что в этом году Президент РФ и Валентину
Матвиенко наградил орденом. Святого апостола Андрея Первозванного. И
Валентине Матвиенко также в этом году исполнилось 70 лет. Ничего не знаю
про её перспективы на службе государству. По-человечески понятно может
быть следующее. Два значительных государственных деятеля. Обоим по 70
лет. Равно в круге доверенных лиц главы государства. У обоих взрослые
состоявшиеся сыновья – успешные бизнесмены. Неужто не договорятся?
И как то не получается увидеть в этом детективе собственно профсоюзную
историю. Скорее это история про современное российское корпоративистское
государство. Где вирус специфического отношения к собственности поразил
слишком многое и многих. Где представители власти и собственники слились
и тесно переплелись во власте-собственников. Где тот же Шмаков вот
совсем недавно явно одобрительно публично называл «гениальной»
прокладочную схему по покупке и передаче полутора-миллиардной крымской
недвижимости подразделением ФНПР в Татарстане. И кому же? Да ведь таким
же «частным бизнес-структурам». Ну да, ну да … где вы видели в России
частную собственность и частный бизнес в таких масштабах и в таких
сферах? Даже по формальным данным ФАС более 70% активов в России
контролируются государством. И будет ли кто то оспаривать предположение,
что остальные сколько-нибудь значимые активы контролируются
государственными людьми. В разных формах. В том числе в формах
разнообразных партнёрств. Воистину, Россия – страна «социального
партнёрства» одновременно в широком и узком смыслах. Нужно ли обращать
внимание, на то, что практика «направления» на руководящую профсоюзную
работу выходцев с госслужбы и ставленников работодателя не только
никогда не прекращалась, но и стала более массовой в последние годы.
Генеральные директора и вице-мэры во главе крупных первичек.
Руководители администраций и чиновники министерств во главе региональных
профсоюзных структур. Это же советско-российское ноу-хау, существенный
системообразующий фактор. Вот глава Ленинградской федерации профсоюзов,
- пришёл на этот пост после госслужбы вице-губернатором
Санкт-Петербурга. Кстати, после того как Валентина Матвиенко стала
губернатором и зачистила предыдущую администрацию. И да, до этого был и
председателем обкома, и председателем профкома в советское время. Вполне
продолжение советской практики. Судя по публичной реакции, - гораздо
спокойнее отнесся к инициативе питерских законодателей проверить
возглавляемую им организацию. 73 года человеку, зачем горячиться,
работать дальше надо, а не ссориться с властями города и области. Вот
совместно с губернатором области день профсоюзного работника
отпраздновали. И губернатор прямо так и заявил: «мы с профсоюзами одна
семья». Молодой ещё, не заматерел, эмоции хлещут.
А из собственно профсоюзной истории, единственное, что увидел – только
одна территориальная профсоюзная структура ФНПР публично и письменно
выразила солидарность с ЛФП (поправьте, если ошибаюсь). Из 82-х. И
конечно, это псковский облсовпроф. Который сейчас под куда более мощным
наездом. Под уголовными делами. И кстати, а сколько областных/
республиканских объединений профсоюзов поддержали публично псковские
профсоюзы? В конце ноября собирались профсоюзы, входящие в Ленинградскую
федерацию. Обсуждать, как реагировать на инициативу депутатов проверить
деятельность ЛФП, включая собственность. По слухам (конечно, только по
слухам), нашёлся один, который спросил про протестные коллективные
действия. Так ответом ему были коллективные смешки и печальные ухмылки.
А может быть врут слухи то, а?