30 ЛЕТ ВОСХОЖДЕНИЯ РОСПРОФСОЮЗОВ ПО ПУТИ КОРПОРАТИВИЗМА
Ты помнишь, как всё начиналось?
- Всё было впервые и вновь …
30 лет назад примерно в эти дни закончился короткий около трехлетний период, когда
Федерация независимых профсоюзов России имела собственную субъектность.
Заявление Исполкома Совета ФНПР 22 сентября 1993:
«Вместо разрешения острейших социально-экономических проблем, назревших в обществе,
поиска национального согласия, Указом Президента от 21 сентября прекращена деятельность
законно избранного Верховного Совета Съезда народных депутатов.
По заключению Конституционного суда грубо нарушена Конституция Российской Федерации.
ФНПР неоднократно заявляла о своей приверженности конституционному строю. Профсоюзы
не претендуют на политическую власть, но не могут мириться с попранием конституционных
прав и свобод, потому что оно неизбежно влечет за собой цепь нарушений социально-
экономических прав трудящихся.
Неконституционное ограничение деятельности одной из ветвей власти ведет к усилению
другой, открывает путь к установлению режима личной власти. Ничем иным, как
государственным переворотом, это назвать нельзя. Подобное в истории нашего государства
уже было, и народ помнит катастрофические последствия такого развития событий.
Профсоюзы не могут мириться с действиями, идущими в ущерб коренным интересам
трудящихся.
Исполком Совета ФНПР обращается к членским организациям, трудовым коллективам,
рабочим и служащим – всеми доступными средствами, включая забастовку, выразить
решительный протест антиконституционным действиям, от кого бы они не исходили.
Мы требуем немедленной отмены неконституционных ограничений деятельности
законодательной власти и проведения одновременных свободных выборов Президента и
Верховного Совета».
(Текст по Российской газете, 23 сентября 1993, 4 стр.)
«По свидетельству И. Е. Клочкова, руководство ФНПР давно ожидало подобного развития
событий. В связи с этим в 1993 г. он почти восемь месяцев провел в командировках по стране,
встречаясь с рабочими и профсоюзными лидерами. Пытался выходить и на директоров. Но
они, как правило, от встреч уклонялись. В результате этих поездок была достигнута
договоренность с руководителями профсоюзов примерно ста крупнейших предприятий
России, что в случае необходимости они по призыву ФНПР поднимут рабочих на защиту
парламента».
(Цитата из книги А.В. Островского «1993. Расстрел «Белого дома»»)
«В ответ Президент издал Указ о проверке легитимности руководящих органов ФНПР,
законности владения ими российской частью имущества бывшего ВЦСПС и практики
автоматического взимания членских взносов через бухгалтерию. Затем последовал Указ о
передаче управления социальным страхованием от ФНПР Совету министров — до принятия
соответствующего закона.
В свою очередь, профсоюзы ФНПР выступили с массовыми заявлениями протеста и
лозунгами поддержки Верховного Совета (см.: Носач, Лобок, 2001). В ночь с 3 на 4 октября
1993 г., когда конфликт приобрел вооруженную форму, здание, где находилось руководство
ФНПР, было блокировано, по распоряжению Ельцина в нем были отключены телефоны и
электричество.
8 октября Ельцин публично объявил о намерении распустить ФНПР как структуру, «давно
ставшую оплотом антидемократических сил и номенклатурного реванша», и передать
государству профсоюзную собственность. В таких условиях, столкнувшись с реальной угрозой
роспуска, руководство профсоюзов решило капитулировать, вынудив И. Клочкова подать в
отставку.
Руководство ФНПР вступило в переговоры с правительством и вице премьером В. Шумейко,
на которых были достигнуты договоренности о том, что на съезде будет изменена
организационная форма ФНПР (см.: Алексеева, 1994). В результате 28 октября 1993 г. был
созван Внеочередной съезд ФНПР, на котором на пост председателя был выбран лидер
московских профсоюзов М. Шмаков, чья кандидатура была выдвинута и одобрена
представителями правительства, также присутствовавшими на съезде.
Однако съезд отказался менять организационное устройство Федерации и даже ее название,
изменения коснулись только высшего руководства (см.: Suhij, Lepekhin, 1995).
Таким образом, правительство ограничилось лишь сменой председателя ФНПР и его
заместителей, что тем не менее привело к смене идеологии официальных профсоюзов в
соответствии со взглядами нового руководства».
(Цитата из статьи В. В. Пасынковой «Политические стратегии российских профсоюзов в 1989–
2003 гг.», ПОЛИТЭКС. 2006. Том 2. № 2)
Так закончились мимолетные поиски новой профсоюзной идентичности.
Возвращением на столбовую колею – точно след в след за новой российской
государственностью.
По сути, эти октябрьские дни 1993 и стали настоящим рождением ФНПР.
А дальше был только путь на всё новые вершины на этом пути.
Слияние с партией власти, декларативные заявления против повышения пенсионного
возраста и единогласное голосование «профсоюзных» депутатов в парламенте «за» - впрочем
и за все другие изменения законов, исходящие от президентской администрации.
В 2018 году Шмаков на совместной с МОТ конференции публично заявил о лучшем в мире
партнерстве с властями.
В 2020 году – очередная вершина – деятельное участие в «обнулении» конституции. Которая
отменила ограничения на президентские сроки, предельно увеличивали полномочия
президента, усилилась зависимость судов. В Конституции РФ появилось положение, которое
позволило российским властям не выполнять решения международных органов. Было
прописано, что Россия является «правопреемницей Советского Союза» и одновременно
упомянута вера в Бога, которую России «передали предки», а также
«государствообразующий» статус русского народа.
И Шмаков горячо всё это поддержал, сидя, то ли справа, то ли слева от президента. Ему
пообещали внести поправку о ежегодной индексации зарплат трудящимся. Однако, вместо
этого внесли в конституцию другую поправку – о «социальном партнерстве».
Как спираль прошла, от той конституции 1993 года!
После этого, в сентябре 2020 года на праздновании формального 30-летия учреждения ФНПР
в присутствии высших госчиновников, Шмаков гордился: «Это величайшее достижение, такого
нет нигде в мире».
А в феврале 2022 года ФНПР достигла пика своего пути, без преувеличения, страстно
поддержав катастрофу.
… некоторые считают, что это путь подчинения государственной власти, вспоминают про
«приводной ремень от партии к массам», некоторые даже договариваются до того, что это
вовсе не профсоюзы.
На мой взгляд, это неадекватные трактовки, - они сделаны из какой-то другой оптики и
системы координат.
Вопреки мечтам идеалистов, реальный профсоюзный мир многообразен.
И скорее каждый конкретный образ профсоюзов обусловлен той экономико-политико-
культурной матрицей, в которой живет данное общество. А не наоборот.
Про путь роспрофсоюзов точнее говорить о встраивании в то, во что превратилось российское
государство за 30 лет – в корпоративистскую структуру.
И ФНПР сама давно стала корпорацией, и, конечно, одной из системообразующих
корпоративных институций всей системы. Весь 2022 и часть 2023 года бились за сохранение
своей оставшейся советской недвижимости, и против пересмотра тех сделок, по которым
часть недвижимости продали/ присвоили. И успешно!
Вот, теперь важнейшим делом занимается – «предотвращением гражданской войны», которую
хочет развязать в России «финансовый капитал хищнического империалистического запада»
…
И рецепт проверенный – сплотиться вокруг верховного главнокомандующего.
Переведу с очередной версии государственного новояза, а роспрофсоюзы, естественно,
только на нём и изъясняются - речь о том, что им очень нравится их корпоративный мир,
который они так неустанно строили 30 лет. И они говорят - мы его не для того строили, чтобы
его менять. И сами то мы слабоваты, понимаем кто тут главный. Поэтому единственный путь -
социальное партнёрство с верховным главнокомандующим.
И ведь правда, верная стратегия.
Разве есть тут альтернативы?

Эдуард Вохмин