title.jpg (17428 bytes)
Свердловская региональная общественная организация
   
Профсоюзы в опасности!


Отдай голос в защиту профсоюзных лидеров!

Карта сайта
История
Наш проект
Есть вопросы...
Профсоюзный патруль
Профсоюзы учатся
Мероприятия, акции
Новости
Биржа труда
Нормативные акты
Сборники и бюллетени
Методические пособия
Отчеты
Книги
Образцы документов
Контакты
Наши партнеры
Пишите нам
   



Общественное объединение СУТЯЖНИК

Объединение профсоюзов России СОЦПРОФ

Увольнениям ~V нет!

Свободный профсоюз НАБАТ




Рейтинг ресурсов УралWeb

2002-07-26

      25 июля рассмотрен спор о незаконном переводе охранников МУП «Пассажирский транспорт» г. Миасс

Суть дела состоит в следующем: охранников МГУП "ПТ" Павлова, Шубина, Бреднева и Кузнецова в начале февраля этого года перевели из троллейбусного депо на автобусную площадку (автобусная площадка находится в старой части города - добираться туда нужно с пересадками и очень долго). Это работодатель обозвал перемещением. Но перемещением это может быть признано только в случае, если не изменены существенные условия туда. В данном случае произошли изменения графика сменности, режима работы, у некоторых из истцов изменены трудовые функции. Но самое главное - изменено рабочее место: так как истцы приняты на работу на территорию троллейбусного депо, а в дальнейшем при переводах на реорганизованное предприятие (были соединены троллейбусное и автобусное депо г. Миасса) индивидуальные трудовые договора, где можно было бы изменить рабочее место, с ними не заключались. Таким образом, рабочим местом является именно сторожевая будка троллейбусного депо.
Перевод подразумевает соблюдение предусмотренной ТК процедуры: письменное предупреждение работника не менее, чем за 2 мес., согласие работника и пр. (ст.ст.72, 73 ТК РФ), что работодателем, разумеется, не соблюдено. Даже с приказом "О перемещении" охранников ознакомили через 3 дня после того, как перевели их. Дело откладывалось раз 5, до сих пор еще не было ни одного слушания. И вот наконец, суд… отказал в иске полностью. Истцов отказ ничуть не расстроил. Истцы считают, что оснований к отмене решения суда вполне достаточно, поэтому, уже готовятся к рассмотрению дела в апелляционной инстанции.


  Diaspora*


Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

Ваш e-mail (по желанию):

Ваш комментарий:



Введите буквы и цифры с картинки (защита от спам-роботов):

     

Подписаться
на рассылку

Списки рассылок:
email адрес:

Пароль

подписаться
Отказаться от подписки

Если Вы забыли свой пароль в данной рассылке нажмите кнопку внизу и мы вышлем его Вам по почте.

 



Архив новостей