19 июля в Миасском городском суде рассматривалось сразу три дела свободного профсоюза горэлектротранспорта.

1. По иску Горбунова А.Б. о взыскании с МГУП «Пассажирский транспорт» сумм индексации за просрочку выплаты отпускных (1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день), 500 руб. материальной помощи к отпуску по коллективному договору и компенсации морального вреда. Дело отложено в связи с запросом у ответчика необходимых документов: ответчики утверждают, что материальная ответственность работодателя за просрочку выплаты отпускных исполнена. Но на основании документов, предоставленных работодателем, невозможно судить о том, на какую из задолженностей начислялась индексация - задолженность по заработной плате (поскольку таковая существовала) или задолженность по невыплаченным вовремя отпускным. Этот вопрос остался загадкой для судьи.
На МГУП "ПТ" существует довольно хитрая система расчета, начисления и выплаты всех обязательных выплат: все это делается таким образом, чтобы работникам невозможно было, исходя из расчетных листков, ведомостей, определить, какие суммы получены, каков размер задолженностей и пр. С этой целью отпускные просто "забиваются" в фонд оплаты труда предприятия. Судья Шипарев, безрезультатно пытаясь разобраться в сей бухгалтерии, сделал вывод: "Это чтобы работникам неповадно было защищать свои права".

2. Рассмотрение заявления ответчика о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения. Срок на подачу заявления об отмене заочного решения и возобновления производства по делу был восстановлен.
Существо дела: на троллейбусе Рыбалкиной С.П. деформировано ("зажевано") колесо. Рыбалкина, следуя указанию диспетчера, с которым связалась по рации, высадила пассажиров и доехала до депо. Выяснилось, что такими ее действиями нарушена должностная инструкция водителя троллейбуса. Издан приказ о наказании, из заработной платы истицы удержана денежная сумма более 1000руб.
Дело в том, что на МГУП "ПТ" творится полнейший беспредел с колесами: летом 2001г. работодателем закуплен (по копеечной цене, разумеется) вагон бракованных колес для троллейбусов (вполне логично, что в официальных документах значатся суммы гораздо больше реальных). И с тех пор участились случаи повреждения колес. Работодатель все списывает на нерадивость водителей и, соответственно, взыскивает с них якобы причиненный материальный ущерб. 29.04.2002г. Шипаревым вынесено несколько заочных решений по подобным делам - в пользу работников. Одно из них - по иску Рыбалкиной - ответчики желают пересмотреть.

3. По иску Зайнуллиной Л.М. о взыскании с МГУП "ПТ" сумму незаконно удержанной из ее зарплаты суммы возмещения предприятию материального ущерба в размере 1039руб.
Дело из того же разряда - взыскание незаконно удержанных денежных сумм из зарплаты. Тоже повреждено колесо. По существу спора у ответчика не нашлось возражений. Нарушен в данном случае порядок наложения дисциплинарного взыскания: с приказом не ознакомили работника, более того, "зажевано колесо" было в сентябре, а удержание из зарплаты истицы фактически произведено в декабре, о чем истица узнала только в январе, получив расчетный листок. Представитель ответчика же заявила, что удержание произведено в октябре 2001 г., и, следовательно, истицей пропущен срок на обращение в суд, причем ответчик предоставил копии расчеток за октябрь, ноябрь и декабрь 2001 г. Слушание отложили в связи с истребованием недостающих документов. Профсоюз намерен предоставить суду расчетку истицы за декабрь и заявить о подложности документа; кроме того, считают, что о том, когда нарушено ее право, может знать лишь сама истица.
По всей видимости, предприятие понесет огромные потери, если вернет женщине ее честно заработанные 1039 руб.