Фиктивная ликвидация не удалась

16 декабря 2003г. в Солнцевском районном суде г. Москвы состоялось судебное разбирательство по иску метеорологов Главного авиационного метеорологического центра (ГАМЦ) Солыниной В.Е. и Широковой И.П. к ГАМЦ о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Суд вынес решение восстановлении истцов на работе, взыскании в их пользу заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации на возмещение морального вреда.
Кроме этого, неделей раньше, Солцневский районный суд г. Москвы рассмотрел иски авиационных метеорологов ГАМЦ Ильиной Т.М., Кольцовой А.А., Разумовской А.А., Борняковой Г.В., Соколовой И.Н. и вынес решение от 08 декабря 2003г. – восстановить истцов на работе в ГАМЦ в прежней должности и взыскать в их пользу заработную плату за время вынужденного прогула.
Напомним, что индивидуальные трудовые споры работников ГАМЦ возникли вследствие их увольнения работодателем с 17 апреля 2003 года по пункту 1 ст.81 Трудового Кодекса РФ «…в связи с ликвидацией организации». Руководитель ГАМЦ провел «ликвидацию» оперативной синоптической группы при Московском Центре АУВД, которая не только не являлась самостоятельной организацией , но и не была обособленным структурным подразделением. В результате судебного разбирательства, Солнцевский районный суд г. Москвы признал незаконной процедуру ликвидации оперативной синоптической группы при Московском Центре АУВД и восстановил всех истцов на работе.
Таким образом, восстановлены на работе все восемь работников ГАМЦ –членов ФПАД России, обратившихся с иском в суд.
Первый иск был удовлетворен 09 сентября 2003 года, когда Солнцевский районный суд г.Москвы восстановил на работе члена ФПАД России Шаракину И.В.
Однако, несмотря на вручение исполнительных листов, обязывающих руководителя ГАМЦ к немедленному исполнению восстановления истцов на работе и оплаты им времени вынужденного прогула, Начальник ГАМЦ Борис Андреевич Киселев до настоящего времени не исполнил вступившие в законную силу судебные акты. Более того, Решение Солнцевского районного суда г.Москвы от 09 сентября 2003 года о восстановлении на работе Шаракиной И.В., обжалованное ответчиком, оставлено Московским городским судом без изменений в части восстановления на работе и вступило в законную силу.
Судебные приставы-исполнители возбудили исполнительное производство указанных решений суда.