3 935 рублей 71 копейку несвоевременно выплаченной заработной платы, 3474 рубля 12 копеек – компенсации за задержку выплаты заработной платы, 1000 рублей в качестве морального вреда взыскал пригородный районный суд Свердловской области в пользу профсоюзного активиста Докукина А.В.

Полный текст решения приводим ниже
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 октября 2003 г. с. Петрокаменское
Пригородный районный суд в составе председательствующего судьи Махова Л.М., при секретаре Захировой Н.Х, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Докукина Анатолия Владимировича к МУП «Пригородный райкомхоз» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации при задержке заработной платы и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Докукин А.В. обратился с иском к МУП «Пригородный райкомхоз» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 3 935 рублей 71 копейки, компенсации при задержке заработной платы в размере 3474 рубля 12 копеек и компенсации морального вреда в размере 3000 рублей. Представитель ответчика Коряковский С.А. исковые требования признал частично в сумме долга по заработной плате в размере 3 935 рублей 71 копейки, компенсации при задержке заработной платы в размере 3474 рубля 12 копеек. Компенсации морального вреда в сумме 3000 рублей просит в иске отказать, поскольку предприятие исходя из материального положения, предприятие не может платить за отсутствием денежных средств данную сумму.
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
Как следует из представленных в суд документов задолженность МУП «Пригородный райкомхоз» перед Докукиным А.В. 15942 руб. 08 коп. (справка л.д. 16). По взысканию заработной платы в сумме 12 006 рублей 37 копеек имеется решение по иску прокурора Пригородного района в пользу Докукина (л.д. 17) за минусом этой суммы долг составляет 3 935 рублей 71 копейки.
Согласно пояснительной записки о деятельности предприятия и имущественном положении МУП «Пригородный райкомхоз» в течение 2001 г. оставался неплатежеспособным, т.к. кредиторская задолженность превышает дебиторскую (л.д. 25-26).
Таким образом, в суде установлено, что МУП «Пригородный райкомхоз» имеет задолженность по заработной плате и долг в виде суммы компенсации за период задержки зарплаты перед истцом в суммах 3 935–71 плюс 3474-012, итого 7409-83 рубля.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга 7409-83 рубля подлежат удовлетворению в полном объеме.
Что касается требований истца о взыскании морального вреда, суд считает, что данные требования удовлетворению подлежат частично исходя из материального положения предприятия в сумме 1000 рублей.
При решении вопроса о судебных расходах суд, в соответствии со ст. 81 ГПК РФ, исходя из имущественного положения сторон может уменьшить уплату судебных расходов, взыскиваемых в доход государства, в связи с чем суд считает возможным уменьшить сумму госпошлины при взыскании с МУП «Пригородный райкомхоз»,
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 191 – 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с МУП «Пригородный райкомхоз» в пользу Докукина А.В. задолженность по заработной плате в размере 3 935 рублей 71 копейки, компенсации при задержке заработной платы в размере 3474 рубля 12 копеек и компенсации морального вреда в размере 1000 рублей.
В остальной части иска в части возмещения морального вреда отказать.
Взыскать с МУП «Пригородный райкомхоз» государственную пошлину в размере 500 рублей.