|
|
Отчет по проведенному мероприятию
от 28 декабря 2002г.
28 декабря 2002 г. в Уралпрофцентре был проведен семинар для профсоюзных активистов Свердловской и Тюменской, областей на тему «Новое в законодательстве о труде: Участие профсоюза в гражданском судопроизводстве в свете принятия Гражданского процессуального кодекса РФ».
В рамках семинара были рассмотрены следующие вопросы:
1. Гражданская процессуальная правоспособность профсоюзной организации в свете ГПК РФ и ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности».
2. Профсоюз как заявитель в интересах прав и законных интересов своих членов: оформление полномочий, особенности участия профсоюза в судебном разбирательстве.
3. Профсоюз как заявитель в защиту собственных прав и законных интересов: оформление полномочий, особенности участия профсоюза в судебном разбирательстве.
4. Как обеспечить положительный исход судебного разбирательства при помощи не процессуальных средств воздействия: рассмотрение и анализ успешно завершившихся в 2002 судебных разбирательств по социально-трудовым вопросам.
На сегодняшний день судебные разбирательства по социально-трудовым вопросам остаются едва ли не единственным средством достижения своих уставных целей по защите трудовых прав своих членов для тех профсоюзных организаций, которые в силу своей малой численности не могут представлять работников на коллективных переговорах с работодателем.
01 февраля 2003 г. вступает в силу новый Гражданский процессуальный кодекс РФ, который в целом оставляет в силе все полномочия профсоюзной организации по участию в гражданском судопроизводстве. Таким образом, в рамках семинара участники уяснили для себя правовые нормативные основания, которые предоставляют профсоюзу право участвовать в гражданском судопроизводстве (ст. 46 ГПК РФ, ст. 11, ст. 29 ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности»).
В завершение семинара его участникам было предложено задуматься над вопросом, какие методы воздействия на судей и противную сторону в судебном разбирательстве ведут к обеспечению положительного исхода судебного процесса. На примере рассмотрения и анализа успешно завершившихся в 2002 г. судебных разбирательств (по искам Ломовцевой Е.Н., Токманцевой И.В. о восстановлении на работе и др.) был сделан вывод о необходимости обязательной фиксации (например, в форме жалоб на действие/бездействие виновных лиц) всех нарушений закона и прав сторон, допускаемых со стороны суда или противной стороны судебного разбирательства. Кроме того, в качестве практической составляющей семинара его участники поделились между собой опытом участия в судебных заседаниях в 2002 г., рассказали о достигнутых победах и допущенных ошибках. |
|
|
|
