title.jpg (17428 bytes)
Свердловская региональная общественная организация
   
Профсоюзы в опасности!


Отдай голос в защиту профсоюзных лидеров!

Карта сайта
История
Наш проект
Есть вопросы...
Профсоюзный патруль
Профсоюзы учатся
Мероприятия, акции
Новости
Биржа труда
Нормативные акты
Сборники и бюллетени
Методические пособия
Отчеты
Книги
Образцы документов
Контакты
Наши партнеры
Пишите нам
   



Общественное объединение СУТЯЖНИК

Объединение профсоюзов России СОЦПРОФ

Увольнениям ~V нет!

Свободный профсоюз НАБАТ




Рейтинг ресурсов УралWeb

2009-06-26

      Сама себя перехитрила...

Неожиданно начался 24 июня судебный процесс по делу частного обвинения председателя первичной организации Роспрофжела Сергеевой в отношении председателя первички РПЛБЖ Сальникова Матвея.
Сторона защиты готовилась к опровержению доводов Сергеевой о нанесении ей оскорбления (ч. 2 ст. 130 Уголовного Кодекса РФ). Однако, г-жа Сергеева (видимо, посоветовавшись с адвокатом и поняв, что дело её надуманное и доказательствами не подтвержденное) решила уточнить свое заявление о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения. Наверное, путем сложных умозаключений, пришла к выводу, что в листовке содержится клевета в отношении неё и в заявлении попросила мирового судью возбудить уголовное дело по ч. 2 ст. 129 Уголовного Кодекса РФ.
В чем клевета, позвольте спросить? Оказывается, в том, что, как указано в листовке, работодатель — ОАО «РЖД» 01.05.2008 г. согласовал с первичкой РПЛБЖ документы, в том числе Положение о премировании. Тогда как работодатель согласовал документы с её первичной организацией, что подтверждает имеющееся в деле Положение о премировании от 31.07.2008 г. (обратите внимание на даты). Таким образом, г-жа Сергеева была оклеветана (по её мнению).
Чего же добилась частный обвинитель своим заявлением? Мировой судья постановил: уголовное преследование в отношении Сальникова М.В. прекратить.
Материалы дела передать начальнику органа дознания ЛОВД на ст. Свердловск для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного обвинения, так как мировому судье неподсудно рассмотрение дела по ч. 2 ст. 129 УК РФ.
Ну а уж следователю-то будет ясно, что состава преступления обнаружить не удастся даже днем с огнем и большой лупой.

Очередной акт запугивания профсоюзных лидеров РПЛБЖ провалился.
Материалы дела читайте на сайте.








  Diaspora*


Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

Ваш e-mail (по желанию):

Ваш комментарий:



Введите буквы и цифры с картинки (защита от спам-роботов):

     

Подписаться
на рассылку

Списки рассылок:
email адрес:

Пароль

подписаться
Отказаться от подписки

Если Вы забыли свой пароль в данной рассылке нажмите кнопку внизу и мы вышлем его Вам по почте.

 



Архив новостей