title.jpg (17428 bytes)
Свердловская региональная общественная организация
   
Профсоюзы в опасности!


Отдай голос в защиту профсоюзных лидеров!

Карта сайта
История
Наш проект
Есть вопросы...
Профсоюзный патруль
Профсоюзы учатся
Мероприятия, акции
Новости
Биржа труда
Нормативные акты
Сборники и бюллетени
Методические пособия
Отчеты
Книги
Образцы документов
Контакты
Наши партнеры
Пишите нам
   



Общественное объединение СУТЯЖНИК

Объединение профсоюзов России СОЦПРОФ

Увольнениям ~V нет!

Свободный профсоюз НАБАТ




Рейтинг ресурсов УралWeb

2012-10-15

      Судья присудила победу над профлидером работодателю и атаману.

Председатель профсоюза «Защита» работников Антипинкий НПЗ Иван Статьев подал иск о защите чести, достоинства, взыскании денежной компенсации морального вреда к ЗАО «Антипинский НПЗ» (генеральный директор Г. Лисовиченко) и к Тюменскому областному отделению «Союза казаков Тюменской области» Межрегиональной общественной организации Сибирское казачье войско» Союза казаков России (атаман С. Смирнов).

В своем иске Иван пишет, что 19 мая 2012г. он получил из Ленинского районного суда г. Тюмени почтовый конверт, в котором была апелляционная жалоба ЗАО «Антипинский НПЗ» на решение Ленинского районного суда о его восстановлении в прежней должности и отмене всех дисциплинарных взысканий. Жалоба была направлена в областной суд. К ней в качестве письменного доказательства приобщено письмо атамана Смирнова, который по запросу Лисовиченко нелицеприятно охарактеризовал Статьева.

В иске Статьев указал на то, что ответчики за его спиной проводят сбор и распространение о нем порочащих сведений, не соответствующие действительности. Распространяют их с целью формирования в нем образа человека неэтичного поведения в общественной жизни – неуживчивого, конфликтного, обманщика.
Примечательно, что Иван не состоит в том казачьем обществе, главой которого значится Смирнов. Не может представить себе профсоюзный лидер, как он может давать характеристику члену другой профсоюзной организации. Считает это непорядочным.
Атаман Смирнов пояснил в суде, что давая характеристику Статьеву, он советовался с другими атаманами, и это их общее мнение. Правда, он не представил суду ни протокола этого «атаманского совета», ни фамилий тех атаманов. Не объяснил, с чего бы это казаки-атаманы решили дать характеристику человеку, не состоящему в их казачьем обществе.
Представляется, судье Гневышевой М.А голословных пояснений Смирнова только и не хватало, чтобы отказать в удовлетворении иска И. Статьева.
Казак Иван Статьев огорчен. Он верит в казачье братство, но подорвано доверие к таким казачьим атаманам. Которые распространяют порочащие сведения о казаках по месту их работы, не соответствующие действительности, вместо того, чтобы обсудить это в открытой форме на казачьем кругу.
«С таким атаманом в разведку бы не пошел»,- говорит Статьев.

МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ОБЪЕДИНЕННЫЙ РАБОЧИЙ ПРОФСОЮЗ «Защита»
Первичная профсоюзная организация
МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО ОБЪЕДИНЕННОГО РАБОЧЕГО ПРОФСОЮЗА
«Защита» работников ЗАО «Антипинский НПЗ»
(ППО МОРП «Защита» работников ЗАО «Антипинский НПЗ»)
г. Тюмень, 6 км Старого Тобольского тракта, 20
тел сот: 89058205545 е-mail: anpzprofsoyuz@mail.ru
Почтовый адрес для корреспонденции:
625002 г.Тюмень ул.25 Октября, 46/2


  Diaspora*


Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

Ваш e-mail (по желанию):

Ваш комментарий:



Введите буквы и цифры с картинки (защита от спам-роботов):

     

Подписаться
на рассылку

Списки рассылок:
email адрес:

Пароль

подписаться
Отказаться от подписки

Если Вы забыли свой пароль в данной рассылке нажмите кнопку внизу и мы вышлем его Вам по почте.

 



Архив новостей