Увольнение с предприятия не означает автоматического выхода из профсоюза

31 января 2003 г. Верховный Суд РФ вынес определение, которым отменил решение Воркутинского городского суда от 31.05.01 и постановление президиума Верховного Суда Республики Коми от 03.07.02 и направил дело по иску члена Независимого профсоюза горняков Таланцевва В.Н. к ОАО «Шахта Воргашорская» Ии Фонду социального страхования Республики Коми об увеличении размера возмещения вреда, причиненного его здоровью на производстве в соответствии с отраслевым тарифным соглашением НПГ на 1996-1998 г.г.
Обе судебных инстанции, отказавших Таланцеву в удовлетворении его иска, обосновали свое решение тем, что поскольку истец уволился с предприятия, не выплачивает членские взносы в профсоюз, и, следовательно не является более членом профсоюза.
Верховный суд указал: «сам по себе факт неуплаты Таланцевым членских взносов (если бы он имел место) не является основанием для прекращения его членства в НПГ до принятия соответствующего решения профсоюзной организации ОАО «Шахта Воргашорская» по заявлению истца либо по своей инициативе. «Фактический» выход из членов НПГ, то есть без соответствующего письменного заявления и решения по нему, Уставом НПГ не предусмотрен.
Кроме того, Верховный Суд РФ установил, что доказательства, которые суды низшей инстанции положили в основу решения (справка с предприятия и объяснения председателя первичной профорганизации), не могут быть признаны допустимыми.