title.jpg (17428 bytes)
Свердловская региональная общественная организация
   
Профсоюзы в опасности!


Отдай голос в защиту профсоюзных лидеров!

Карта сайта
История
Наш проект
Есть вопросы...
Профсоюзный патруль
Профсоюзы учатся
Мероприятия, акции
Новости
Биржа труда
Нормативные акты
Сборники и бюллетени
Методические пособия
Отчеты
Книги
Образцы документов
Контакты
Наши партнеры
Пишите нам
   



Общественное объединение СУТЯЖНИК

Объединение профсоюзов России СОЦПРОФ

Увольнениям ~V нет!

Свободный профсоюз НАБАТ




Рейтинг ресурсов УралWeb

2005-10-06

      Где взять деньги на пластическую операцию?

Свердловский областной суд по итогам судебного заседания направил дело шахтера-взрывника в городской суд г. Североуральска на рассмотрение по новой

Напомним, что в 2002 году с шахтером-взрывником произошел несчастный случай на производстве, лицо было изуродовано. Согласно медицинскому заключению Галиеву А.А. необходима операция для вправления костей носа и глаза и удаления гематомы. На подобную операцию требовалось 35 тысяч рублей. Работник попросил деньги у администрации ОАО <СУБР>, ссылаясь на коллективный договор, в котором было оговорено условие компенсации затрат на лечение в случае производственной травмы или профзаболевания.
Но Администрация шахты отправила страдальца в Фонд социального страхования. Фонд, в свою очередь, перевел обязанность по соцобеспечению на работодателя. Не имея возможности самому оплатить операцию и восстановительное лечение пострадавший был вынужден искать правду в суде...

Суды г. Североуральска шахтеру в возмещении расходов на необходимое лечение отказали, так как он не представил доказательства понесенных затрат. Но вот только суды не учли, что пострадавшему собрать деньги в размере не менее 35 тысяч рублей на предстоящую операцию не по силам.
Нереально! Причем сейчас цена такой операции 90 тысяч рублей. 30 сентября 2005 г. шахтеры г. Североуральска уже бастовали по поводу низких зарплат, несоизмеримых с тяжестью и опасностью выполняемых работ, и отсутствия социальных гарантий.

Судьи Президиума Свердловского областного суда единогласно расценили незаконным отказ североуральских судов обязать ответчиков предварительно оплатить стоимость операции, в которой шахтер нуждается согласно медицинскому заключению, но, которая ему не по-карману. Так как основанием возмещения вреда (исполнения обязанности ответчиком) является причиненное работнику увечье или иное повреждение здоровья, а не сам факт понесенных расходов на его восстановление. Иное означало бы лишение трудящегося Галиева А.А. конституционного права на соцобеспечение в случае увечья в результате несчастного случая на производстве.

Кто будет оплачивать операцию шахтеру - все-таки придется разбираться теперь городскому суду г. Серероуральска.


  Diaspora*


Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

Ваш e-mail (по желанию):

Ваш комментарий:



Введите буквы и цифры с картинки (защита от спам-роботов):

     

Подписаться
на рассылку

Списки рассылок:
email адрес:

Пароль

подписаться
Отказаться от подписки

Если Вы забыли свой пароль в данной рассылке нажмите кнопку внизу и мы вышлем его Вам по почте.

 



Архив новостей