Североуральский городской суд

Судье Болдыревой Н.Н.

от ответчика Брыкушиной Марины Валерьевны

Отзыв на исковое заявление

В Вашем производстве находится гражданское дело по иску Ликвидационной комиссии Свердловской региональной организации Независимого профсоюза горняков России к Свердловской региональной организации Независимого профсоюза горняков России, председателю СРО НПГ Брыкушиной М.В., главному бухгалтеру СРО НПГ Рихтер Н.А. об истребовании документов.

С требованиями иска не согласна, считаю, дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

1. Североуральский городской суд уже рассматривал дело между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

«____» ___________ 2008 г. Североуральский городской суд вынес определение об оставлении иска Ликвидационной комиссии Свердловской региональной организации Независимого профсоюза горняков России без рассмотрения в связи с неявкой истца на судебные заседания без уважительной причины. Определение вступило в законную силу, не было обжаловано (копия определения суда прилагается, у истца имеется).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, дело подлежит прекращению.

Таким образом, производство по настоящему делу должно быть прекращено.

2. Исковое заявление подано Ликвидационной комиссии Свердловской региональной организации Независимого профсоюза горняков России к Свердловской региональной организации Независимого профсоюза горняков России, председателю СРО НПГ Брыкушиной М.В., главному бухгалтеру СРО НПГ Рихтер Н.А.

Требования иска сформулированы: «обязать Свердловскую региональную организацию Независимого профсоюза горняков России предоставить все первичные, учетные документы за период с 16 апреля 2004 г. по настоящее время, которые необходимы для проведения ревизии уставной и финансово-хозяйственной деятельности.....».

Исковое заявление не содержит требований к председателю СРО НПГ Брыкушиной М.В., главному бухгалтеру СРО НПГ Рихтер Н.А.

Суд в определениях от 13.02.2009 г. о принятии искового заявления и о подготовке дела к судебному заседанию неправомерно подменил ответчика со Свердловской региональной организации Независимого профсоюза горняков России на Брыкушину М.В., Рихтер Н.А., поскольку требований к указанным лицам не заявлены.

В исковом заявлении обозначены в качестве ответчиков: должностное лицо председатель СРО НПГ, и наемный работник - главный бухгалтер.

Документов, подтверждающих, что Брыкушина М.В. и Рихтер Н.А. занимают указанные должности не представлены истцом.

Более того, из представленного истцом постановления Совета представителей НПГ России от 19 мая 2006 г. следует, что Брыкушина М.В. исключена из членов профсоюза (п. 6 Постановления), а членам НПГ России рекомендовано не избирать её больше в выборные органы (п. 14 Постановления) следовательно, требования к ней, как к председателю СРО НПГ не могут быть предъявлены.

Таким образом, Брыкушина М.В., Рихтер Н.А. не являются надлежащими ответчиками.

3. Истцом не представлено доказательств, что запрашиваемые им документы находятся у ответчиков.

4. Истцом не представлено доказательств нарушения каких-либо его прав.

5. Ликвидационная комиссия Свердловской региональной организации Независимого профсоюза горняков России зарегистрирована по адресу: г. Североуральск, ул. Ватутина, 5 — по тому же адресу, где ранее была зарегистрирована Свердловская региональная организация Независимого профсоюза горняков России.

Таким образом, какие-либо препятствия для получения документов у ликвидационной комиссии отсутствуют.

6. Свердловская региональная организация Независимого профсоюза горняков России также не является надлежащим ответчиком.

Орган, принимавший решение о ликвидации - Совет Представителей НПГР, на нем лежит ответственность, связанная с принятым решением.

В соответствии частью 3 ст. 62 Гражданского Кодекса РФ «с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде».

Таким образом, надлежащими ответчиками по делу являются:

1) Совет Представителей НПГР

2) Ликвидационная комиссия Свердловской региональной организации Независимого профсоюза горняков России (председатель Шульга Н.П.).

7. В соответствии со ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

В исковом заявлении указано, что документы необходимы для завершения расчетов с кредиторами. Таким образом, иск вытекает из экономической деятельности.

Следовательно, иск должен был быть подан в арбитражный суд.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Таким образом, производство по делу должно быть прекращено.

8. Полномочия Золотарева В.Л. на обращение в суд и представление интересов Ликвидационной комиссии Свердловской региональной организации Независимого профсоюза горняков России не оформлены надлежащим образом, поскольку не заверены подписью руководителя и печатью Независимого профсоюза горняков России.

«____» ___________ 2009 г. Брыкушина М.В.