Судья Маслова С.А. Дело № 33-5577/2009

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Ковалевой Т.И.,

судей Суханкина А.Н. и Тушнолобовой Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 19 мая 2009 года гражданское дело гражданское дело по иску первичной профсоюзной организации эксплуатационного моторвагонного депо Свердловск Российского профессионального союза локомотивных бригад железнодорожников к начальнику Эксплуатационного моторвагонного депо Свердловск структурного подразделения Дорожной дирекции по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении Свердловской железной дороги филиала ОАО «Российские железные дороги» Кузнецову Сергею Николаевичу, к ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала Свердловская железная дорога о признании действий по отказу в применении п. 3.6.2 Коллективного договора Свердловской железной дороги - филиала ОАО "Российские железные дороги" на 2008 - 2010 годы незаконными и дискриминационными; по иску Муллера Андрея Петровича к ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала Свердловская железная дорога о компенсации морального вреда; по иску Сальникова Матвея Владимировича к ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала Свердловская железная дорога о взыскании заработной платы, расходов, компенсации морального вреда по частной жалобе ОАО «РЖД» на определение Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области от 20 февраля 2009 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Заслушав доклад судьи Ковалевой Т.И., пояснения представителей ОАО «РЖД» Ковальчук И.Н. и Складчикова С.А., поддержавших доводы частной жалобы и просивших об отмене частного определения, возражения Сальникова М.В., Муллера А.П., их представителя Ермиловой Н.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 29 января 2009 года в удовлетворении исковых требований первичной профсоюзной организации эксплуатационного моторвагонного депо Свердловск Российского профессионального союза локомотивных бригад железнодорожников к начальнику Эксплуатационного моторвагонного депо Свердловск структурного подразделения Дорожной дирекции по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении Свердловской железной дороги филиала ОАО «Российские железные дороги» к Кузнецову Сергею Николаевичу о признании действий по отказу в применении п. 3.6.2 Коллективного договора Свердловской железной дороги - филиала ОАО "Российские железные дороги" на 2008 - 2010 годы незаконными и дискриминационными отказано. Исковые требования первичной профсоюзной организации эксплуатационного моторвагонного депо Свердловск Российского профессионального союза локомотивных бригад железнодорожников к ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала Свердловская железная дорога о признании действий по отказу в применении п. 3.6.2 Коллективного договора Свердловской железной дороги - филиала ОАО "Российские железные дороги" на 2008 - 2010 годы незаконными и дискриминационными удовлетворены, признан незаконным и дискриминационным отказ ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала Свердловская железная дорога в применении п. 3.6.2 Коллективного договора Свердловской железной дороги - филиала ОАО "Российские железные дороги" на 2008 - 2010 годы к работникам ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала Свердловская железная дорога - членам первичной профсоюзной организации эксплуатационного моторвагонного депо Свердловск Российского профессионального союза локомотивных бригад железнодорожников; выскано с ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала Свердловская железная дорога в пользу первичной профсоюзной организации эксплуатационного моторвагонного депо Свердловск Российского профессионального союза локомотивных бригад железнодорожников в возмещение расходов на представителя 3 000 руб., в пользу Муллера Андрея Петровича в счет компенсации

морального вреда 10 000 руб., в пользу Сальникова Матвея Владимировича - заработная плата в размере 3 726 руб. 92 коп., в возмещение расходов - 500 руб., в счет компенсации морального вреда - 5 000 руб., всего 9 226 руб. 92 коп.; в доход государства государственная пошлина в размере 669 руб. 08 коп.

Судом также вынесено частное определение в адрес Свердловской железной дороги.

Не согласившись с указанным частным определением, ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Свердловская железная дорога подало частную жалобу, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определением Железнодорожного районного суда г. Ектеринбурга от 20 февраля 2009 года заявителю отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока. В частной жалобе представитель ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Свердловская железная дорога Ковальчук И.Н. просит отменить определение суда, указывая, что*заявитель не имел возможности своевременно подать частную жалобу, поскольку указанное определение им получено несвоевременно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене в связи с нарушением норм процессуального права.

В соответствии со ст. 372 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Согласно ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока, суд указал, что определение суда оглашено в присутствии представителя заявителя и получено им в срок, достаточный для подачи частной жалобы.

Судебная коллегия не может согласиться с подобным выводом суда, поскольку, как усматривается из материалов дела заявителем копия частного определения получена только 04 февраля 2009 года, частная далоба направлена в суд 13 февраля 2009 года. Учитывая, что срок на подачу частной жалобы пропущен в связи с несвоевременным получением копии решения суда, а также то, что срок на подачу жалобы пропущен на незначительное время, судебная коллегия считает возможным восстановить ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Свердловская железная дорога пропущенный процессуальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 373, 374 абз. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 20 февраля 2009 года отменить, восстановить ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Свердловская железная дорога срок на подачу частной жалобы на частное определение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 29 января 2009 года.

Председательствующий

Судьи