ФАС 30.06.04

06 июля – День Рождения председателя Свободного профсоюза «Медавтотранс» АРБУЗОВОЙ ЕЛЕНЫ АНАТОЛЬЕВНЫ

Желаем успехов в нелегком профсоюзном деле и дальнейших побед!!!

02 июля – День Рождения председателя профсоюзной организации «Медик» пос. Цементный Журавлевой Натальи Алексеевны

03 июля – День Рождения председателя Верхнедубровской полной средней школы№5 Котельникова Николая Гавриловича

ВНИМАНИЕ !!! АКЦИЯ !!!

АКЦИИ ПРОТЕСТА ПРОШЛИ ПО ГОРОДАМ УРАЛЬСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА

11 июня 2004 г ., накануне Дня Независимости, с 12 до 15 часов по Свердловской, Челябинской, Тюменской областям, Ханты-мансийскому Автономному Округу прошла волна акций протеста свободных профсоюзов против нарушения прав трудового народа работодателями, муниципальными и федеральными властями.
НЕТ ГРАБИТЕЛЬСКОЙ СОЦИАЛЬНОЙ РЕФОРМЕ –
основной лозунг протестующих.

Власть и деньги-придержащим были предъявлены требования:
НЕТ УМЕНЬШЕНИЮ НАЛОГОВ С РАБОТОДАТЕЛЯ:

• отчислений на обязательное медицинское страхование

НЕТ - УВЕЛИЧЕНИЮ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА

НЕТ - ПЕРЕДАЧЕ ПРАВА РЕГИОНАМ УСТАНАВЛИВАТЬ МИНИМУМ ЗАРПЛАТЫ БЮДЖЕТНИКАМ

НЕТ - РЕФОРМЕ ЖИЛИЩНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, ведущего к:

• выселению собственников жилья и членов ЖСК за неоплату коммунальных услуг

• заключению срочных договоров аренды неприватизированного жилья

НЕТ - УСТАНОВЛЕНИЮ ПРАВА РАБОТОДАТЕЛЯ НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАБСКОГО ТРУДА

• исключению обязанности работодателя предоставлять работникам средства индивидуальной защиты

• созданию дискриминации в оплате труда по усмотрению работодателя

В акции приняли участие профсоюзы Екатеринбурга, Ревды, Березовского, Полевского, Североуральска, Нижнего Тагила, Новоасбеста, Тюмени, Заводо-Уковска, Ялуторска, Миасса, представляющие учителей, шахтеров, водителей, работников сферы обслуживания, культуры, коммунального хозяйства, электротранспорта, врачей, медсестер, юристов, слесарей, научных работников, летчиков…

КАК ЭТО БЫЛО В РАЗНЫХ ГОРОДАХ

Несколько десятков водителей и кондукторов городского пассажирского транспорта появившись с плакатами на ступеньках мэрии Миасса, так напугали городских депутатов, что были приглашены на заседание. В их присутствии, в утвержденную повестку дня, голосованием, были внесены изменения. Представители народа остались в зале заседания до конца сессии с целью участвовать в обсуждении судьбы муниципальных предприятий пассажирского транспорта сданных в аренду ближайшему сподвижнику попавшего в тюрьму мэра Григориади.

После этой акции тихо ликвидировать муниципальный транспорт в городе НЕ УДАСТСЯ.

Несколько телекамер и пишущих журналистов от негосударственных СМИ собрались на улице Пермяка в городе Тюмени и не напрасно. Активисты Свободных профсоюзов числом в несколько десятков пикетировали Государственную Теле Радио кампанию, которая по их мнению является глушителем гласности в регионе. Влюблено рассказывая о подвигах губернатора и игнорируя слезы рядовых тюменцев, журналисты государственной кампании нарушают конституционное право на доступ к информации, в том числе и не рассказывают о последствиях реформы социальной сферы в государстве. Происшествие на ступенях крупнейшей в Сибири теле кампании получило огромную прессу.

Главной площадкой протестов в Екатеринбурге стала бы мэрия, но посуетившись и включив подачу горячей воды в квартиры горожан утром 11 июня, а не только в мэрских комнатах отдыха, муниципальные чиновники сорвали акцию протеста. Но участники прибывшие в «точку» сбора от этой новости не огорчились, а как были с плакатами, тазиками и полотенцами, отправились в лесопарк «Каменные палатки», на традиционное (с 19 века) место рабочих «маевок» и славно отмечают свою неудавшуюся акцию, предвкушая горячую ванну по возвращению домой, может последнюю радость оставленную правительством России народу.

По инициативе Тюменского областного профсоюзного центра был выставлен пикет 11 июня с.г. около здания ГТРК Регион-Тюмень.
В течение часа два десятка пикетчиков всех возрастов протестовали против однобокой подачи информации по социальным, экономическим, трудовым вопросам СМИ области, получающим бюджетное финансирование, против попрания прав граждан на информацию. Часть из них стояли с плакатами, раскрывающими суть акции:

• Тюмоблпрофцентр против попрания прав граждан на информацию!

• Омельчук! Дай слышать мнение оппозиции на социальные реформы в нашей области!

• Журналисты! Не выпускайте угодных властям «новостей»!

• Журналисты! В губернаторских СМИ вы работаете против демократии!

• Журналисты! Сколько можно врать ради своего блага?

• Губернатор! Хватит мириться с подхалимством в СМИ!
Регион-Тюмень – крупнейшая телерадиокомпания в Тюменской области. Пикетчики выразили протест ее президенту А. Омельчуку, усматривая действиях в ее и президента компании несогласованность с положениями ст. 29 Конституции РФ, гарантирующей каждому право искать получать и распространять информацию.

Участники пикета тут же вручили требования вице-президенту компании С. Назаровой.

Требования участников пикета у здания ГТРК «Регион - Тюмень» 11 июня 2004г.

Президенту ГТРК «Регион - Тюмень»
А.К. ОМЕЛЬЧУКУ

Мы возмущены однобокостью подачи информации СМИ области, получающими бюджетное финансирование. Средства массовой информации, контролируемые областным чиновничеством, вещают в последние годы только о хорошем, стремятся недостатки в деятельности губернатора и его администрации выдать за достижения. Социально-экономические проблемы в области и городе Тюмени, долги по зарплате, трудовые отношения, прожиточный минимум, положение в образовании и здравоохранении, неудержимый рост цен на услуги ЖКХ, стремление власти заменить льготы денежными выплатами к пенсиям и т. п. широко не обсуждаются, оценка их общественностью замалчивается.

Оппозиционная точка зрения на проводимые в социально-экономической сфере преобразования становится для нас, налогоплательщиков, недоступной через средства массовой информации, содержащиеся на наши налоги.
ГТРК «Регион – Тюмень» в угоду руководству области избрала тактику замалчивания происходящих в области акций протеста против реализуемых властями социально-экономических программ.
Действия ГТРК «Регион – Тюмень» и Вас как ее руководителя не совсем согласуются с положениями ст. 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому право искать, получать и распространять информацию.

Чтобы информировать население о реальном положении дел в Тюменской области, общественным организациям, стоящим на защите прав человека и гражданина, приходится прорывать информационную блокаду посредством плакатов на пикетах. Лесть и угодничество, поражающее российские СМИ, все больше и больше обретает место в областных средствах массовой информации. Угодить начальству, польстить ему, замолчать недостатки в его деятельности – это признаки недемократических средств массовой информации.

1.Обеспечить конституционное право граждан на получение достоверной информации о социально-экономическом положении в области, о действиях должностных лиц и органов власти области, равного доступа граждан к средствам массовой информации области, получающим бюджетное финансирование.

2. Дать время на 10 минут до 20 июня с.г. для выступления в прямом эфире на телеканале ГТРК «Регион – Тюмень» председателю Тюменской областной ассоциации первичных профсоюзных организаций работников промышленности Холодову В.Л. по вопросу установления величины прожиточного минимума в области и реформирования социальных, экономических и трудовых гарантий государства.

3. В случае непредоставления времени для выступления огласить полный текст настоящего требования в эфире.

По поручению участников пикета ответственный за его проведение В.Л. Холодов

Адрес для ответа: 625000, г . Тюмень, ул. Хохрякова, 50, к. 401.

Свободный профсоюз работников музыкальной школы требует уволить директора ИЛИ

ПРОТЕСТНОЕ ПРАВО

В минувшую пятницу представители Свободного профсоюза Ревдинской детской музыкальной школы вышли пикетировать городскую администрацию.

Нынешнее мероприятие выглядело мирно и скромно: несколько педагогов после своих уроков вышли из здания музыкальной школы, пересекли проезжую часть и выстроились возле здания соседнего. Молча, без плаченных речей. Каждому, кто интересовался причинами собрания, участники пикета терпеливо разъясняли, что данное мероприятие проводится в рамках Всероссийской акции протеста профсоюзов.

Однако за внешним спокойствием акции явственно проступали мотивы более серьезные, нежели простое желание выразить солидарность братьям - бюджетникам со всей Российской Федерации. Помимо традиционных высказываний «Закон — правила для всех», «Нарушителей к ответу». «Вес дело в правде». учителя вынесли под окна администрации лозунг более радикального содержания: «Директора уволить».

На мой вопрос, будут ли пикетчики вызывать представителей администрации, они ответили: «Нет требовать не будем. Выйдут— поговорим». Вышел председатель районной Думы Владимир Андреевич Южанин. Расспросил — кто такие да откуда. Обрисовали в общих чертах. Договорились встретиться на следующей неделе для более подробной беседы.

Прохожие внимательно читали плакаты и спешили по своим делам: желающих присоединиться к пикету не нашлось, Хотя и оспаривать справедливость лозунгов тоже никто не стал. Особый интерес проявил пенсионер Виктор Савельевич. Узнав причины собрания, заметил: «Верно! Люди работают, за это им должны деньги платить! Правильно девчата делают, что протестуют!»

А вот начальник Управления культуры города Т. Г. Шлохина осудила резкое требование членов профсоюза. «Ошибки в работе администрации школы, конечно, есть. Но, на мой взгляд, профсоюз должен помогать директору, а не «убирать» его. Я в курсе проблем музыкальной школы. И если раньше, может быть, моя позиция была не очень четкой, то сейчас я заявляю, что с подобными действиями свободного профсоюзного комитета школы категорически не согласна».

Алевтина Борисовна Попова, член профкома независимого профсоюза, высказалась от имени своих коллег, принявших участие в пикетировании:

— Да. мы хотели бы «мирным» путем разрешать возникающие конфликты, однако в результате того, что на устные вопросы и просьбы членов профсоюза администрация не реагирует, приходится писать письма, приходится отстаивать свои интересы в суде. Это касается и отпускных, и заработной платы, и многого, многого другого. Директор знает, что профсоюз в защите интересов работников способен дойти до суда, однако продолжает игнорировать наши требования.

Заработная плата педагогов музыкальной школы и так очень низка. При этом администрация позволяет себе неверно ее начислять. В частности, неправильно была начислена заработная плата за март и апрель этого года. С трудом мы добились перерасчета. По дополнительным платным услугам у нас очень много накопилось вопросов к администрации школы. Мы хотим, в частности, видеть, какие суммы посту пают в бюджет школы от оказания платных услуг, и каким образом эти деньги расходуются. Но, увы, вся информация держится и секрете, и получить ее, избежав конфликта, нет возможности.

Директор музыкальной школы Татьяна Гениевна Асельдерова достаточно спокойно восприняла демонстрацию своих подчиненных.

— Мне известно о пикете, знаю о том, что он проводится в рамках Всероссийской акции, организованной профсоюзами. Это право трудящихся. Действительно в бюджетной сфере существуют большие проблемы. Главная из которых заключается в слабой законодательной базе, касающейся школ искусств. В свое время нас фактически приравняли к дополнительному образованию. Сегодня делаются попытки ситуацию исправить. Процесс этот непростой. Мы в своей школе, прекрасно понимая, насколько трудно работникам, стараемся находить возможности для материального поощрения. И я считаю, что несправедливо упрекать директора в глобальных проблемах, которые можно решить только уровне правительства. К тому же, выхолить с пикетом к власти только что приступившей к своим обязанностям, тоже, на мой взгляд, неправильно. С самого создания свободного профсоюза не было ни единого его совместного заседания с первым профсоюзом школы. В моей просьбе присутствовать на собрании свободного профсоюза мне отказано...

На днях я вернулась с заседания Совета директоров школ искусств. Разговор шел о решении всех этих проблем на правительственном, на законодательном уровнях. В частности, будет вынесен на обсуждение Правительства области вопрос о материальной поддержке молодых специалистов, о достойной оплате труда кадровых работников, о введении единой оплаты труда педработников, без деления на старшие и младшие классы, о надтарифном Фонде, который предусматривает введение стимулирующих надбавок и доплат. Наша школа — образовательное учреждение, высшей категории, имеющее полное право на дополнительное финансирование.

Евгения Белянова//Городские вести 15 июня 2004 г . №47 (976)

НЕТ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ – НЕТ СПЕЦИАЛИСТОВ ЖКХ

НЕТ ГОРЯЧЕЙ ВОДЫ – ЗДОРОВЬЕ ГОРОЖАН ПОД УГРОЗОЙ

Под такими лозунгами прошла массовая акция в г. Нижний Тагил, вызвавшая массовый резонанс среди общественности, органов государственной власти, средств массовой информации.

От отсутствия горячей воды в городе страдает и стар и млад, и чиновник местной администрации и простой горожанин.

К пикетирующим выехали представители Государственной инспекции по труду и прокуратуры: вынесено предписание о выплате заработной платы работникам ЖКХ. Срок для устранения нарушений – 15 июля 2004 г .

Акция была освещена телеканалами Телекон и СТС.

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ

УРАЛПРОФЦЕНТРА

Разделяя обеспокоенность профсоюзов России действиями Правительства и молчаливого большинства депутатов Государственной Думы приступивших к очередному законодательному оформлению наступления на социальные гарантии населения, обращаемся к уполномоченным должностным лицам с целью незамедлительного принятия мер по ограничению прав олигархов и их банков по отъему у работников заработной платы, путем массового перевода денег на банковские счета обслуживающие карточки, без согласия трудящихся.

Руководителю Центрального банка России:

Провести проверки уполномоченных банков на предмет открытия зарплатных счетов на физических лиц без согласия работника по представлению работодателя. При выявлении фактов злоупотреблений отозвать у банков лицензии.

Руководителю Роструд инспекции:

Провести проверки на предприятиях и привлечь руководителей к административной ответственности за не выплату заработной платы по месту работы без согласия работника.

Руководителю Налоговой инспекции РФ:

Взыскать в доход государства незаконные доходы банков от открытия, обслуживания зарплатных счетов физических лиц без их персонального согласия.

Генеральному прокурору:

Возбудить уголовные дела по факту злоупотребления служебным положением со стороны руководителей банков и предприятий использовавших персональные данные граждан без их согласия для открытия зарплатных счетов.

Принято на заседании СОВЕТА 29.05.04г

НОВОСТИ: КОРОТКО О ГЛАВНОМ

ЕКАТЕРИБУРГ

УГМК хочет получить профсоюз области

Федерация профсоюзов Свердловской области оказалась на грани большой кадровой войны. По слухам, нынешний руководитель профсоюзного движения Среднего Урала Юрий Ильин вскоре получит пост в руководстве Федерации независимых профсоюзов России.

Подробности перевода в первопрестольную с господином Ильиным уже обсудил лидер ФНПР Михаил Шмаков, побывавший в Екатеринбурге во время Девятого Российского экономического форума. Коллектив свердловской федерации мысленно уже поздравил своего руководителя с новой должностью и теперь готовится к встрече нового руководителя.

Основным претендентом на освободившийся пост считается заместитель Юрия Ильина Андрей Ветлужских, который давно ждет повышения по профсоюзной линии и имеет хорошие контакты со всеми организациями защиты рабочих на территории области. Вот только у этого кандидата появился совершенно неожиданный конкурент.

По неофициальной информации, руководство областной федерацией хотят получить представители областного комитета Горно-металлургического профсоюза России. А именно руководитель комитета Владимир Камский. Его кандидатуру активно лоббирует Уральская горно-металлургическая компания, уже контролирующая областной союз металлургов и рассчитывающая за счет контроля над федерацией профсоюзов расширить зону своего влияния.

В ситуации политического затишья такой ход УГМК легко объясним – не имея возможности для открытой борьбы и торга, компания может получить в свои руки инструмент для диалога с властью, а во время выборов стоимость поста руководителя федерации вырастет в разы.

***

13 уголовных дел по фактам невыплаты зарплаты возбуждено прокурорами Свердловской области

13 уголовных дел возбуждено прокурорами городов и районов Свердловской области с начала года в рамках борьбы с фактами невыплаты заработной платы на предприятиях. Об этом Накануне.ру сообщили в пресс-службе областной прокуратуры.
11 дел возбуждено по части 1 статьи 145-1 УК РФ (Невыплата заработной платы). 2 уголовных дела возбуждены по части 1 статьи 201 УК РФ (Злоупотребление полномочиями).

В двух последних случаях руководители предприятий использовали свое служебное положение вопреки законным интересам работников, в результате чего денежные средства направлялись не на выплату заработной платы, а на другие цели.
Общая сумма задолженности по заработной плате на предприятиях, по результатам проверки деятельности которых прокуратурой возбуждены уголовные дела, составила свыше 64 миллионов рублей.

Информация с сайта "Накануне.ру"

ТЮМЕНЬ

Заявление координационного совета Тюменского городского профсоюза лифтеров

Координационный совет Тюменского городского профсоюза лифтеров рассмотрел вопрос о состоянии оплаты труда лифтеров города. Во всех организациях, занимающихся обслуживанием лифтового хозяйства, тарифная ставка лифтера более чем в два раза ниже величины прожиточного минимума. В нашей области этот минимум установлен губернатором на первый квартал 2004г. в сумме 2148 рублей в месяц.

Повышение тарифов на услуги ЖКХ не отразилось на размере заработной платы лифтеров, она с прошлого года не увеличилась ни на копейку. Хотя первый заместитель главы г.Тюмени Н. Романов заявил, что рост квартплаты обусловлен в первую очередь повышением ставки первого разряда, которая равна тарифной ставке лифтеров. Ему вторит директор департамента координации систем жизнеобеспечения города А. Маторыгин, возражающий на протест тюменцев о чрезмерном росте тарифов.

По утверждению Н.Романова ставка первого разряда, т.е. заработная плата лифтеров, увеличена с января 2004г. на 39%. Получается, уже шестой месяц население оплачивает добавку к зарплате лифтеров, но попадает она не в лифтерские, а совсем в другие карманы.

Городская администрация объявила о проведении в начале июля 2004г. открытого конкурса на право технического обслуживания, текущего ремонта и содержания лифтового хозяйства муниципального жилищного фонда г. Тюмени за счет средств населения. Условия конкурса предусматривают допуск к участию в нем организаций, имеющих положительную репутацию.
По мнению профсоюзного координационного совета нет в городе лифтовых организаций, удовлетворяющих этому условию. Поэтому их руководители наперегонки бросились создавать новые организации и уговаривают лифтеров переходить туда на работу. При этом, как правило, заработная плата лифтеров на новом месте работы оказывается даже ниже, чем на прежнем месте.
Координационный совет решил:

• Обратиться к профсоюзным организациям, входящим в городской профсоюз лифтеров, с призывом предъявить требования к работодателям по повышению заработной платы лифтерам в соответствии с ростом тарифов на обслуживание лифта.

• Призвать профсоюзные организации лифтеров к коллективным действиям по отстаиванию права на достойную оплату труда.

• Просить Тюмоблпрофцентр представлять интересы Тюменского городского профсоюза лифтеров в переговорах с работодателями, органами власти и управления.

Председатель городского профсоюза лифтеров И.Д. Иноземцева

***

МИАСС

Властный извоз: Общественным транспортом Миасса "рулят" дочка главы города и сын начальника милиции

Вот уже несколько лет миасский общественный транспорт перманентно умирает, во всяком случае, к банкротству сегодня готовится уже третье с 2001 года предприятие. На маршрутах работают лишь несколько десятков машин, чья основная цель - пережить пиковую нагрузку пассажиров во время рабочих перевозок. Основными же перевозчиками вот уже несколько лет остаются маршрутные такси. Чтобы в очередной раз "разрулить" ситуацию, администрация города передала управление муниципальным транспортом частнику. Теперь в Миассе нет ни одного не переданного в частные руки автобуса или троллейбуса. Нововведения пришлись по вкусу далеко не всем - практически одновременно в нашу газету обратились работники автобусного и троллейбусного парков. "Челябинский рабочий" попробовал разобраться в ситуации. В итоге получился плохой детектив - с угрозами, избиениями, захватом предприятий, откровенной ложью и чьим-то интересом. Чьим - предлагаем рассудить нашим читателям.

***

Директор среди декретниц

Еще в сентябре прошлого года муниципальное унитарное предприятие "Пассажирский транспорт" ("ПТ") объединяло две площадки - автобусную и троллейбусную. Их соединили, обанкротив предшественников на заре вступления во власть Владимира Григориади. Тогда это преподносилось как реальный выход из тупиковой ситуации, как возможность начать работу с чистого листа, проще же говоря - без кредиторской задолженности. Оставив кредиторку на банкротах, "ПТ" весьма успешно накопил новую - в 32 миллиона рублей, задолжав всем, кому только можно задолжать, в том числе собственным рабочим и Пенсионному фонду. Григориади обвиняет во всем руководство "ПТ" и приглашает на "царствование" челябинца Александра Устинова. Тот соглашается, не подозревая, какую головную боль себе наживает.

Вот что говорит по этому поводу сам А. Устинов:
- Теперь я понимаю, что просьба возглавить предприятие была очень тонко рассчитана. Если коснуться передачи транспорта в частные руки, полагаю, что эта мысль была сформирована в голове Григориади еще до того, как он призвал меня спасать общественный транспорт. Глава принял на работу, понимая, что я не ориентируюсь в миасской жизни, не знаю, кто кому Вася. С первых же дней столкнулся с угрозами в свой адрес. Как понимаю теперь, это была просто артподготовка, меня хотели сделать сговорчивым.

Сговорчивость руководителя пригодилась в первый раз в сентябре 2003-го. Устинову предложили подготовить письмо, в котором он посетовал бы на убытки от автобусной площадки и попросил администрацию эту площадку из состава "ПТ" вывести. Устинов такое письмо подготовил.

- Если бы я знал, что это только начало: - посетовал он в беседе с корреспондентом "Челябинского рабочего".
На сегодняшний день в подчинении директора "ПТ" Александра Устинова водитель служебного автомобиля и три десятка декретниц. Последних в новые предприятия не взяли.

***

Депутаты покраснели от "МАТа"

Начало транспортных реорганизаций получилось интересным. Проникнувшись проблемами автобусной площадки, администрация города начала поиски частника. Чтобы не заходить в поисках слишком далеко, в городе регистрируется ООО "Миассавтотранс" ("МАТ") с уставным капиталом в 10 тысяч рублей, которое и взяло в аренду автобусный парк города с 1 ноября 2003 года. Учредителями выступили пять физических лиц - весьма, к слову сказать, знаковых в Миассе, где они уже немало чего понаучреждали, в основном с целью арендовать муниципальную собственность.

Вот эти имена: Имеров Маменджан Имеджанович (предприниматель, бывший начальник миасского уголовного розыска - внес в уставный капитал "МАТа" шесть тысяч рублей); Зимин Дмитрий Васильевич (предприниматель, владелец маршрутных такси - полторы тысячи рублей); Пинская Елена Владимировна (дочь Владимира Григориади - одна тысяча рублей); Сидорова Светлана Анатольевна (жена бывшего начальника милиции Миасса, а ныне председателя Черновского поссовета Анатолия Сидорова - одна тысяча рублей); Морозов Дмитрий Владимирович (сын начальника миасского УВД Владимира Морозова - 500 рублей).

Если вам показалось, что здесь слишком много милиции, то это только начало:

И.о главы города Ирина Серко объяснила выбор администрации успешным менеджментом М. Имерова при аренде других принадлежащих муниципалитету активов. Тяжелая транспортная ноша, постоянно генерирующая убытки в условиях неравной конкуренции с маршрутными такси, обещала похоронить под собой транспорт. МУП "ПТ" было поставлено на картотеку, что ставило под вопрос возможность выплачивать людям заработную плату. Именно поэтому и было принято решение перебрасывать транспорт на новые предприятия.

Директором "МАТа" становится Дмитрий Зимин, теперь он как "начальник" автобусов конкурирует с собой как с владельцем маршрутных такси. По предприятию поползли слухи, что все это сделано с одной целью - угробить автобусный парк в принципе. И то, что на площадке открыли производство гробов для городского похоронного монополиста ООО "Мемориал" (где в учредителях все те же Имеров, Пинская и Сидорова), виделось неким символом.
Итоги частного менеджмента оказались и впрямь неутешительными. Первым делом "похоронили" профсоюз, мол, за забором - пожалуйста, на производстве же ваши "терки" никому не нужны. Транспортники, славившиеся обилием профсоюзов на душу населения (их было три), остались без защиты. Снизилась заработная плата, но и ее, невеликую, можно получить, лишь написав руководству заявление с пояснением - зачем человеку понадобились деньги. Не платятся налоги, не переводятся деньги в пенсионный фонд. Большинство автобусов стоят на приколе, потому как нет денег ни на запчасти, ни на ГСМ. То, что люди доведены до края, корреспондент "Челябинского рабочего" мог наблюдать лично, посетив предприятие вместе с депутатской комиссией - именно народным избранникам пришлось принять на себя удар народного гнева и краснеть за действия администрации.

***

Дождь из льготных проездных

Но вот что удивительно, и даже сверх того - провалив работу на маршрутах, ООО "МАТ" очень ловко "насобачилось" продавать льготные проездные билеты - те самые, за которые город начал компенсировать разницу между продажной и реальной стоимостью. Причем пункт о такой компенсации попал в распоряжение главы, которым он передал автобусы "МАТу". До этого момента прямой дотации по каждому фактически проданному проездному не было.
В распоряжении "Челябинского рабочего" оказалась любопытная таблица со скучным названием "Реализация проездных билетов". Из нее следует, что продажа льготных проездных билетов возросла в десятки раз.

Возьмем, к примеру, дальний пригород. Реальная стоимость проездного составляет 470 рублей. Но ученикам, студентам и пенсионерам его продают за 50 рублей. Недостающие 420 рублей доплачивает город из своего бюджета.
Вот ситуация с ученическими проездными. За первые девять месяцев 2003 года на дальний пригород было продано 90 билетов - не нужно быть Лобачевским, чтобы вычислить среднемесячную продажу - 10 проездных. В 2004 году, когда у власти оказались менеджеры "МАТа", наступил настоящий прорыв и количество учеников начало расти. За январь было продано 153 билета, в феврале - 138, в марте - 445, в апреле уже 534, или в 53 раза больше, чем среднемесячное число в 2003 году. Если так пойдет дальше, то трудно представить, до каких высот дойдут специалисты "МАТа".

Та же картина по студенческим проездным - в 2003 году в среднем продавалось 14 проездных, в этом - от 102 до 723(!) за месяц. Дальний пригород - это три поселка, нам остается только догадываться, откуда там такое количество нуждающихся в проездных студентов.

Собранные же вместе цифры просто поражают своей неприкрытой странностью - вопреки всем законам математики спрос на льготные проездные зашкаливает. По всем видам таких билетов (пригород и дальний пригород) в 2003 году продавалось в среднем 238 проездных за месяц. В январе 2004 года эта цифра достигла показателя 500, в феврале - 1300, в марте - 3382, в апреле - 3246. За каждый такой билет город перечисляет "МАТу" от 320 (за пригород) до 420 (за дальний пригород) рублей.
Продажу льготных проездных билетов контролирует служба заказчика миасской администрации. Мы обратились к начальнику комитета по транспорту Михаилу Белых, чтобы он как-то прокомментировал успех менеджмента "МАТа" в этом направлении.

- Если проанализировать ситуацию, то мы увидим, что в целом проездных, к примеру, студентам, продается столько же, сколько в прошлые годы. Просто в основном они берут те, что для нас дороже - и получают возможность передвигаться не только в черте города, но и по пригородным маршрутам. Я допускаю, что большинству студентов этого не нужно, и их просто убеждают купить именно пригородный проездной - мол, стоит он столько же, а возможностей больше. Для города же это оборачивается лишними тратами. Если студент или пенсионер покупает городской проездной, мы дотируем за него 180 рублей, а дальний пригород обходится в 420. Я согласен, что нужно как-то менять ситуацию, нашим комитетом приготовлено несколько предложений, но пока они остаются всего лишь предложениями.

И.о. главы города Ирина Серко, в свою очередь комментируя ситуацию, заметила, что сейчас идет "разбор полетов". Понятно, что любой собственник пытается использовать прорехи в законодательстве в свою пользу.

- Мы обязательно свои нормативные акты поправим и лишим "МАТ" возможности раздувать цифры. Что касается тех цифр, которые они уже показали, пока выплаты по ним не производятся - мы проводим проверку.

Захват троллейбусного парка

Положение в автобусном хозяйстве сегодня на контроле у депутатов. Возможно, оно будет рассмотрено на ближайшей сессии горсовета. Если по автобусам выходят критические статьи в миасской прессе, то в троллейбусном - тишь да гладь. Между тем ситуация там во многом похожая.

Вот как начинается распоряжение главы Миасса от 29 апреля сего года: "Рассмотрев обращение директора МУП "Пассажирский транспорт Устинова А.А: "Знакомо, не правда ли? Цель распоряжения - отдать активы троллейбусного парка в управление некоему ОАО "МиассЭлектроТранс" ("МЭТ").

Как видим, в адрес администрации снова поступило некое обращение Устинова. Но вот что он сам говорит об этом.

- Я этого обращения не писал. Оно было написано сотрудником администрации Борисом Белоконным и согласовано с замами Григориади - Грицуком и Серко (первый - заместитель по имуществу, вторая - по экономике - С.Л.). Я его подписал. Дело в том, что в начале февраля Григориади предложил такой вариант: создать МУП "Троллейбусное управление", контрольный пакет акций которого останется у города, а 49 процентов будет передано в руки частного инвестора. Об этом я доложил сотрудникам предприятия, к этому готовил коллектив. 13 февраля Григориади пригласил меня к себе и назвал время "Ч" - 1 марта. При этом он обсуждал с Ириной Серко вариант отдать в частные руки 75 процентов, оставив городу лишь 25. Но Серко заметила, что горожане отнесутся к такой инициативе негативно. Было решено, что контрольный пакет останется у города.

16 февраля (напомним, что до подписания главой распоряжения о реорганизации троллейбусного управления еще более двух месяцев) к троллейбусному управлению подъехала колонна автомобилей. Вновь дадим слово Устинову.

- Это приехал Маменджан Имеров, с телохранителями, свитой и бойцами частного охранного предприятия "Муниципальный центр безопасности". От имени главы он объявил себя хозяином предприятия, без моего согласия заменил охрану на свою, объявил имя нового директора, обязав меня согласовывать с ним все свои действия - в то время, как ни распоряжения главы города, ни государственной регистрации ОАО "МиассЭлектроТранс" (она состоится лишь 22 марта - С.Л.) еще не было. Имеров обошел предприятие и определил, какие площади сдаст в аренду. По сути, это был незаконный захват, но, поскольку в Миассе каждый знает, сколь близок Имеров к администрации города, все, что я мог позволить себе, так это попытаться связаться с главой. Но тот на разговор, даже телефонный, не шел.

Главный троллейбусник - сын начальника УВД
Как бы то ни было, свою законную деятельность "МЭТ" начал с 1 мая. Несколько дней назад в газете "Миасский рабочий" черным по белому написали, что 51 процент акций находится у города, а 49 - у частного лица.

Корреспондент "Челябинского рабочего" не поленился взять выписку из единого государственного реестра юридических лиц.
Из нее следует, что 49 процентов акций находится во владении ООО "Агентство "Гарант-Сервис", единственный учредитель которого - М. Имеров. Что же касается контрольного пакета, то он отнюдь не у города, а у физического лица. Юридически предприятие, к которому перешло сложнейшее троллейбусное хозяйство, контролирует уже упомянутый выше как соучредитель ООО "МАТ" Дмитрий Владимирович Морозов, сын начальника УВД Миасса.
- Я до сих пор не могу в это поверить, - говорит Устинов. - Когда спрашивал у директора "МЭТ" Семенова про контрольный пакет, тот не моргнув глазом отвечал, что у города. Все на предприятии думают так же. Это чудовищная дезинформация.
Чтобы проверить это, мы связались с представителем свободного профсоюза электротранспорта. На вопрос "Челябинского рабочего", у кого контрольный пакет "МЭТа", тот не задумываясь ответил, что у города. И так считают на предприятии все.
Ирина Серко признает, что в городской газете прошла неверная информация. Да, на данный момент троллейбусы находятся в аренде у ОАО "МЭТ", но это лишь временная мера, способ снять прибыль предприятия с картотеки. Но в ближайшее время будет проведен конкурс, в котором смогут принять участие все желающие "порулить" транспортом.

- Проведение конкурса обозначено и в распоряжениях главы. Причем это будут конкурсы инвестиционных проектов. Нам недостаточно сегодня просто иметь внятный менеджмент - в транспортные предприятия необходимы финансовые вливания, и чем значительнее они будут, тем больше шансов переломить ситуацию.

***

Чья милиция нас бережет?

Александр Устинов проклинает тот день, когда откликнулся на просьбу Григориади возглавить миасский транспорт. Все это время на него оказывалось чудовищное давление. В конце прошлого года он был избит на пороге собственного дома. Три раза его госпитализировали с сердечным приступом. 2 июня ему позвонил неизвестный и порекомендовал не слишком распускать язык. Смысла обращаться в милицию он, по понятным причинам, не видит.

Материал был бы неполным, если бы не коснулись еще одного вопроса. Сейчас обе площадки, и автобусная, и троллейбусная, охраняются частным охранным предприятием "Муниципальный центр безопасности". "Челябинский рабочий" уже обращался к теме этого ЧОПа, но в этот раз нам удалось подержать в руках довольно неоднозначный документ. Это лицензия, разрешающая ЧОПу охранную деятельность. Там среди учредителей можно увидеть имя начальника УВД Миасса Владимира Морозова.

По сути, милиция должна контролировать частные охранные структуры, а не учреждать их - это понятно. Думается, именно эта ошибка главного милиционера Миасса породила ту волну мрачноватых слухов, что наполнили город. Согласитесь, в случае, когда человек контролирует сам себя, ждать от него объективности достаточно сложно. На память приходит множество эпизодов, в числе последних - погибший от рук ЧОПовца мужчина. Мы писали об этом, но вот прошло ли расследование правомерности применения оружия на должном уровне, теперь сказать сложно.
Связь, дружеская или деловая, между Владимиром Григориади, Маменджаном Имеровым и Владимиром Морозовым - факт практически установленный. И в самой дружбе нет ничего плохого. Другое дело, что каждый при этом имеет свой маленький (а может, и наоборот) гешефт.

Сергей ЛИХАЧЕВ, Челябинский рабочий

* * *

МОСКВА:

Память погибших шахтеров почтили только коммунисты и депутаты «Родины»

Утром 11 июня в начале пленарного заседания Государственной Думы произошел инцидент, наглядно продемонстрировавший классовых характер данного органа.

При обсуждении порядка дня слово взял депутат Виктор Тюлькин 1-ый секретарь ЦК коммунистической рабочей партии (РКРП-РПК), член фракции коммунистов. Он напомнил депутатам, что от их решений, часто просто бездумного нажимания кнопок, зависят судьбы и даже жизни людей и предложил начать работу с того, что почтить минутой молчания память погибших рабочих шахты Енисейская, участвовавших в голодовке: 54-летнего горнорабочего Анатолия Ситкина и 55-летней Валентины Шестаковой, ставших жертвой системы эксплуатации и проводимых реформ.

Смутившийся спикер Госдумы Борис Грызлов, сославшись на то, что у нас для этого есть специальная процедура отказался вместе со своей фракцией Единая Россия почтить память рабочих, погибших в борьбе за свои права. Только коммунисты и ряд депутатов Родины отдали дань павшим в классовой войне.

Перед смертью все равны - говорят в народе. Нет, не все, - возражает правящая партия. Одно дело господа, а для беспородных есть специальная процедура .

Виктор Шапинов, Коммунист.ру, Государственная Дума

НОВОЕ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

19 июня 2004 г . принят Федеральный закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании» №54-ФЗ:

1. Уведомление о проведении публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) подается его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в срок не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия. При проведении пикетирования группой лиц уведомление о проведении публичного мероприятия может подаваться в срок не позднее трех дней до дня его проведения.

2. В уведомлении о проведении публичного мероприятия указываются:

• место (места) проведения публичного мероприятия, маршруты движения участников;

• дата, время начала и окончания публичного мероприятия;

• предполагаемое количество участников публичного мероприятия;

• формы и методы обеспечения организатором публичного мероприятия общественного порядка, организации медицинской помощи, намерение использовать звукоусиливающие технические средства при проведении публичного мероприятия;

• фамилия, имя, отчество либо наименование организатора публичного мероприятия, сведения о его месте жительства или пребывания либо о месте нахождения и номер телефона;

• фамилии, имена и отчества лиц, уполномоченных организатором публичного мероприятия выполнять распорядительные функции по организации и проведению публичного мероприятия;

• дата подачи уведомления о проведении публичного мероприятия.

3. Публичное мероприятие не может начинаться ранее 7 часов и заканчиваться позднее 23 часов текущего дня по местному времени.

4. Публичное мероприятие может проводиться в любых пригодных для целей данного мероприятия местах в случае, если его проведение не создает угрозы обрушения зданий и сооружений или иной угрозы безопасности участников данного публичного мероприятия. Условия запрета или ограничения проведения публичного мероприятия в отдельных местах могут быть конкретизированы федеральными законами.

К местам, в которых проведение публичного мероприятия запрещается, относятся:

1) территории, непосредственно прилегающие к опасным производственным объектам и к иным объектам, эксплуатация которых требует соблюдения специальных правил техники безопасности;

2) путепроводы, железнодорожные магистрали и полосы отвода железных дорог, нефте-, газо- и продуктопроводов, высоковольтных линий электропередачи;

3) территории, непосредственно прилегающие к резиденциям Президента Российской Федерации, к зданиям, занимаемым судами, к территориям изданиям учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы;

4) пограничная зона, если отсутствует специальное разрешение уполномоченных на то пограничных органов.

5. Организатор публичного мероприятия не вправе проводить его, если уведомление о проведении публичного мероприятия не было подано в срок либо если с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления не было согласовано изменение по их мотивированному предложению места и (или) времени проведения публичного мероприятия.

6. Обеспечение условий для проведения публичного мероприятия:

1. Организатор публичного мероприятия, должностные лица и другие граждане не вправе препятствовать участникам публичного мероприятия в выражении своих мнений способом, не нарушающим общественного порядка и регламента проведения публичного мероприятия.

2. Органы государственной власти или органы местного самоуправления, которым адресуются вопросы, явившиеся причинами проведения публичного мероприятия, обязаны рассмотреть данные вопросы по существу, принять по ним необходимые решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и сообщить о принятых решениях организатору публичного мероприятия.

3. Поддержание общественного порядка, регулирование дорожного движения, санитарное и медицинское обслуживание в целях обеспечения проведения публичного мероприятия осуществляются на безвозмездной основе.

МЕРОПРИЯТИЯ

Что, практически, означает жилищный пакет “Единой России”?

Для жителей приватизированных квартир и владельцев дач – налог на недвижимость в размере 0,1 – 1,0% от рыночной стоимости квартиры в год;

Для жителей частных домов (Янго-Аул, Свободный, Советский и проч.) и владельцев дач, расположенных в черте города – земельный налог в размере не менее 10 руб. с кв. метра;

Для жителей общежитий – выселение без предоставления иного жилья в случае увольнения с предприятия, владеющего общежитием;

Для жителей неприватизированных квартир – введение платы за найм без ограничения ее размера законом, право чиновника запретить вселение в вашу квартиру ваших родственников;

Для жителей ветхих домов – выселение с предоставлением вместо иного жилья рыночной стоимости дома;

Для одиноких людей – резкое увеличение излишков жилплощади (социальный норматив составит вместо 33 кв. м . – всего 15 кв. м .).

В запасе “Единой России” для ветеранов труда, тружеников тыла – повышение коммунальных платежей на 100% путем отмены льгот.

31 июля состоится заседание Исполнительного правления Уралпрофцентра. В заседании примут участие профлидеры Свердловской, Тюменской, Челябинской областей, Ханты-Мансийского автономного округа.

ФАС: 30 июня 2004 года

ПОЗДРАВЛЯЕМ !!!