Отчет о деятельности Консультативного Совета региональных профсоюзных объединений за 2005 год
Консультативная и правовая помощь
Юристы Организации ежедневно оказывают населению консультативную помощь по юридическим вопросам, связанным с нарушением социально-трудовых, а также пенсионных прав, готовят процессуальные документы, выступают в качестве представителей в судах. Юристы готовят ответы на письма, круглосуточно работает экспресс-консультация по телефону, граждане консультируются в общественной приемной организации, задают вопросы на сайте: http://uraltradeunion.ru/consult.html .
Всего течение 2005 г . было дано более 800 консультаций, юристы приняли участие в 60 судебных заседаниях по искам членов профсоюзов, профсоюзных организаций.
Среди наиболее интересных и значимых судебных дел можно назвать следующие.
5 февраля Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по заявлению профсоюза водителей направил для принятия к производству прокуратуры заявление о возбуждении уголовного дела по фактам нарушения правил охраны труда на автотранспортном предприятии ЗАО «Санавто» - частной скорой помощи. Ранее в отношении директора Государственная инспекция труда уже выносила предписания об устранении нарушений трудового законодательства, его привлекали к административной ответственности. Поскольку меры не возымели должного действия на работодателя, теперь прокуратура им занялась.
***
22 февраля Свободный Профсоюз Детской музыкальной школы города Ревды, интересы которого представляли юристы организации, отсудил право всех общественных организаций не отчитываться перед налоговой инспекцией пустыми бланками налоговых деклараций.
Арбитражный суд рассудил здраво и по закону: раз профсоюз не имеет штата, не имеет имущества и уведомил об этом инспекцию, то все её требования о предоставлении килограммов никому ненужной бумаги – пустых налоговых деклараций, бланков, справок – незаконны.
Решение Арбитражного Суда Свердловской области – большой прорыв в сфере отстаивания профсоюзами своих прав, оно стало прецедентом, и теперь многие профсоюзы и общественные организации смогут противостоять давлению налоговиков.
С текстами постановлений Арбитражного Суда можно ознакомиться на сайте: http://www.uraltradeunion.ru/sudpraktika/profsouzy/index.html
***
04 марта при помощи юристов организации председатель профкома ЖКХ г. Сухой Лог Боликов Валерий Петрович – оспорил действия налоговиков о привлечении его к административной ответственности. Налоговая потребовала через суд взыскать с Валерия Петровича административный штраф в пользу государства за то, что, следуя примеру профсоюза Детской музыкальной школа г. Ревда, его профсоюз не стал отчитываться перед налоговой пустыми бланками. Как и следовало ожидать, суд полностью признал правоту председателя профсоюза и незаконность действий налоговой инспекции.
О деле можно посмотреть на сайте:
www.uraltradeunion.ru/sudpraktika/profsouzy/administrativka.html
http://www.uraltradeunion.ru/news.html?774
http://www.uraltradeunion.ru/news.html?769
***
6 апреля грандиозную победу одержала региональная организация Независимого профсоюза горняков г. Североуральска с помощью юристов Консультативного Совета: Президиум Свердловского областного суда признал незаконным действия работодателя – ОАО «Севуралбокситруда», который уменьшал выплаты выходного пособия работникам, увольняемым по сокращению штатов.
Работодатель, пытаясь сэкономить на работниках, исчислял пособия не из минимального размера оплаты труда – 450 рублей (на момент увольнения), а из установленной государством базовой суммы в 100 рублей. С помощью профсоюза 3 работника добились взыскании в их пользу около 3500 рублей в пользу каждого. Теперь, следуя их примеру, около сотни уволенных обратятся в суд с требованиями к ОАО «СУБР» о взыскании недоплаченных денег. Придется работодателю раскошелиться на вполне приличную сумму в 3,5 миллиона.
Постановление Президиума Свердловского областного суда можно посмотреть на нашем сайте:
http://www.uraltradeunion.ru/sudpraktika/garant/vyhodnoe_posobie.html
***
25 апреля Мировым соглашением закончилась полугодовая тяжба председателя профсоюза работников транспорта и директора ЗАО «Санавто».
Руководство «Санавто» согласилось выплатить профсоюзнику пять тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, оплатить расходы на лечение и выплатить заработную плату за время вынужденного прогула. Всего председатель профсоюза получил около 15 тысяч рублей.
Кроме того, «Санавто» признало свою вину в незаконном увольнении председателя профсоюза за прогул и согласилось изменить формулировку увольнения на «собственное желание».
***
29 апреля Березовский городской суд вынесла решение об удовлетворении требований жителей общежития – членов свободного профсоюза медицинских работников г. Березовского - к администрации Березовской городской больницы и обязала последнюю заключить с истцами договоры найма жилого помещения, что позволит жильцам в дальнейшем приватизировать занимаемую площадь.
Кроме того, суд обязал администрацию больницы выплатить истцам денежную компенсацию за неоказанные услуги в размере 22 тысяч рублей и компенсацию морального вреда в размере 64 тысяч рублей. В итоге сумма, которую «выложит» незаконопослушная организация составляет 93 тысячи рублей.
Юридическую помощь профсоюзникам оказывал юрист Консультативного Совета.
***
В апреле-мае состоялось несколько судебных заседаний по заявлению прокуратуры в пользу детей поселка Красноармеец Свердловской области. Подростки в летние каникулы 2004 г . пасли кооперативных коров. По окончании сезона председатель кооператива, вместо заработанных денег и благодарности - в оскорбительной форме отказал в оплате труда маленьким работникам. С помощью юристов Консультативного Совета и других общественных организаций удалось направить в суд обвинительное заключение прокуратуры о привлечении к уголовной ответственности председателя кооператива «Красноармейский» Лаврова В.И. Суд вынес обвинительный приговор в отношении Лаврова В.И., признав его виновным в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 145.1 Уголовного кодекса РФ (невыплата заработной платы), обязал выплатить подросткам до 3500 рублей.
***
29 августа мировой суд Октябрьского района г. Екатеринбурга, рассмотрев дело частного обвинения по статье 130 Уголовного Кодекса РФ, установил вину директора ООО «Уралтехнострой ЕК» Спичкина Н.Н. в оскорблении работника Козлова Н.Д ., и хотя уголовное дело было прекращено за истечением срока давности, директора ждет гражданский иск о компенсации морального вреда на огромную сумму.
***
7 сентября в кассационной инстанции – Тюменском областном суде - удалось отстоять права заместителя председателя профсоюзной организации Тюменского коммерческого финансового колледжа, инспектора отдела кадров, по делу о восстановлении на работе. Профсоюзная работа и активная жизненная позиция, нежелание попустительствовать нарушению трудовых прав привели И. Иноземцеву к необходимости оспорить решение работодателя об увольнении. Решение районного суда было отменено и облсуд обязал рассмотреть дело по закону и справедливости.
***
4 октября Свердловский областной суд направил дело шахтера-взрывника для более тщательного рассмотрения в городской суд г. Североуральска.
Дело в том, что 2002 году с шахтером-взрывником произошел несчастный случай на производстве, лицо было изуродовано. Согласно медицинскому заключению, шахтеру необходима операция. Работник попросил деньги у администрации ОАО «СУБР», ссылаясь на коллективный договор, в котором было оговорено условие компенсации затрат на лечение в случае производственной травмы или профзаболевания. Но Администрация шахты отправила страдальца в Фонд социального страхования. Фонд, в свою очередь, перевел обязанность по соцобеспечению на работодателя. Чтобы не ходить по инстанциям, пришлось пострадавшему обратиться в суд. Суд г. Североуральска шахтеру в возмещении расходов на необходимое лечение отказал, при помощи юристов Консультативного совета была составлена кассационная жалоба, права шахтера удалось защитить.
***
11 октября 2005 года в Кировском районном суде г. Екатеринбурга отражены нападки ОАО «Аэропорта Урай» к Уралпрофцентру. Руководство аэропорта было недовольно, что Уралпрофцентр отказался согласиться с необоснованным увольнением заместителя первичной профсоюзной организации ОАО «Аэропорт Урай» и подал исковое заявление об отмене этого решения в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Однако, представители администрации даже не соизволили приехать не заседание. В результате суд оставил иск работодателя без рассмотрения. Были защищены права и Уралпрофцентра и его первичной профсоюзной организации Аэропорта.
***
В 1999 году настоящая беда случилась с молодым человеком Алексеем Ташкиновым, членом Независимого профсоюза горняков г. Североуральска - в результате несчастного случая он получил инвалидность, перестал ходить. Возможность восстановить здоровье есть - в Москве, в реабилитационном центре св. Владимира. Однако Фонд социального страхования отказал Алексею в оплате лечения. Алексей обратился в суд, но тот тоже не стал защищать права инвалида.
Благодаря правовой помощи, оказанной юристами Консультативного Совета, 12 декабря в кассационной инстанции Свердловского областного незаконное решение Североуральского суда было отменено.
***
19 декабря 2005 года в Пригородном районном суде г. Нижнего Тагила завершилось судебное разбирательство по иску Докукина А.В., председателя профсоюза «Теплотехник» пос. Новоасбест, к бывшему работодателю о возмещении убытков и компенсации морального вреда.
Поводом к разбирательству послужило несвоевременное и не в полном объеме перечисление работодателем страховых взносов на лицевой счет работника в Пенсионный Фонд РФ.
Мировой судья частично удовлетворил требования Анатолия Владимировича, и взыскал с ответчика в пользу истца менее 2 000 рулей. Однако это не устроило истца, и он подал апелляционную жалобу. Районный суд пошел на встречу пенсионеру и взыскал в его пользу 3 329 рублей 80 копеек.
Также стоит отметить, что, с подачи правдоискателя, Пенсионный Фонд РФ, обратившись а Арбитражный Суд Свердловской области с иском к работодателю в защиту интересов всех его работников, взыскал с него 3 250 085 рублей 55 копеек – количество своевременно не перечисленных страховых взносов.
В очередной раз создан прецедент по защите прав работника.
***
22 декабря в судебном порядке наказана администрация Муниципального объединения автобусных предприятий г. Екатеринбурга, не желавшая выдавать зарплату работникам по мету их работы, заставляя ездить с разных концов города в центральную бухгалтерию.
А.П. Рощин, председатель профсоюза Автобусного предприятия № 4 не смирился и написал претензию работодателю с требованием выполнять Трудовой Кодекс, который устанавливает обязанность выдавать зарплату по месту выполнения работником трудовых обязанностей либо на банковский счет. Отказ администрации повлек обращение в суд. Помощь юристов Консультативного Совета помогла в судебном порядке признать действия работодателя незаконными и обязать выдавать зарплату по месту работы.
Далее
К содержанию
|