«Серые» деньги не отмываются

После убийства Андрея Козлова государство начало трясти рынок «серой обналички» . К чему это приведет

Горячие комментарии на убийство Козлова сводились к тому , что он боролся с криминальными банками, отмывавшими незаконные доходы, и его убрали те, кому он перекрыл кислород. Все так, с той лишь разницей, что с криминальными банками боролся не Козлов. В смысле — не лично. Геракл чистил авгиевы конюшни не из принципиальных убеждений, а по договору подряда. Козлов был исполнителем , пусть и бескомпромиссным, общегосударственной установки.

Борьба с банками - прачечными , усилия налоговой по искоренению зарплат в конвертах — все это попытки заставить страну жить «в белую». С точки зрения борьбы с криминалом и коррупцией это очень логичный ход. Если не можешь убрать первопричину — раздутый и неэффективный госаппарат — уничтожь механизмы, то есть схемы обналичивания незаконных средств. И все было бы здорово, будь взятки и криминальные деньги надстройкой, злокачественной опухолью. Вырезал — и порядок. Но они как раз в базисе, это кровь и лимфа нашей экономики. Это почва, на которой произрастает материальное благополучие правящего класса.

В борьбе с «черным налом» государство напоминает змею, которая кусает себя за хвост. Это на первый взгляд. На самом деле речь идет скорее не о борьбе государства с самим собой, а о том, что отколовшаяся верхушка вертикали перестала чувствовать проблемы и потребности не только граждан, но и собственных младших товарищей.

Элита давно уже перешла «в белую» и не помнит, как выглядят бумажные деньги. Откаты в миллиард «черным налом» не берутся. Для этого есть специализированные банки, офшорные компании, юридические службы и прочая инфраструктура, включая ангажированные СМИ. Конечно, с этой высоты отмывочные конторы с офисом на первом этаже хрущобы и пара измусоленных стодолларовых купюр кажутся грязью, от которой срочно нужно избавиться.

И вот после убийства Козлова по тем или иным причинам начинает трясти рынок серой обналички. У кого возникают проблемы? У криминала? Возможно, но откровенно «черные» деньги в общем теневом обороте составляют ощутимую, но далеко не главную часть. У коррумпированных чиновников? Вряд ли. В конце концов, это не их проблема, где и как человек найдет требуемую сумму. А вот у десятков тысяч мелких и средних предпринимателей, которые никогда не были связаны с откровенным криминалом, просто исчезает возможность нормально работать.

Потому что одна часть государства, непосредственно с ними контактирующая (то есть чиновники средней руки), требует, как раньше, а вот обналичить для нее деньги нельзя из - за разнарядки свыше. Да что там откаты! Даже зарплату выплатить—уже проблема, потому что работать полностью «в белую» при такой налоговой нагрузке мелкому предпринимателю себе в убыток, а расплачиваться с сотрудниками как - то надо.

Поэтому и не верится, что в долгосрочной перспективе борьба с черным налом окончится победой. Навести шороху — да, избавиться от совсем уж вопиющих элементов вроде банков «ветеранов» спецслужб — хорошо, а вот сделать «черный нал» исключительно уделом торговцев оружием и наркодилеров — вряд ли. В этом отношении мелкие предприниматели и мелкие чиновники — союзники. Потому что у них одна валюта. Взятка, называется. И без этой свободно конвертируемой валюты наша экономика работать уже не может. Отмени взятку какой - нибудь Хоттабыч — будет как с самолетом в детской книжке : двигатели заглохнут, и экономика вместе с нами ... войдет в штопор.

Алексей ПОЛУХИН

"Новая газета" № 76 от 05.10-08.10.2006 г.