Штраф за бессердечие
Судья: Как, по-твоему, следует наказать Лаврова?
Потерпевший: Не знаю.
Судья: На усмотрение суда?
Потерпевший: Ну да…
Сюжет о том, как юные пастухи поселка Красноармеец Нижнесергинского района посадили на скамью подсудимых председателя сельхозкооператива Василия Лаврова, с весны муссируется в центральных СМИ.
Началась поучительная история с письма тринадцатилетней Антонины Корольковой в «Областную газету» («Почему нам не платят зарплату?» 22.12.2004 г.). Закончилась выступлением наших героев в телешоу.
«Нам трудно…»
«Я — ученица 7 класса — все лето пасла совхозных коров, — сообщала Тоня Королькова в декабрьском письме. Тогда у нас был другой директор хозяйства и совхоз назывался ООО «Золотая нива». А с 1 августа «Золотой нивы» не стало. И на ее месте образовался ПСК «Красноармейский». Председатель тоже поменялся, стал им В.И. Лавров. И теперь он отказывается выплачивать зарплату.
Это проблема не только моя, но и многих. Пасли скот и работали в хозяйстве другие ученики. Они тоже из больших и малообеспеченных семей. Когда мы пошли к председателю ПСК «Красноармейский» просить заработанные деньги, он сказал: «Пусть вам их выплачивает директор ООО «Золотая нива». А где его взять?
Хочется добавить, что Лавров не может нормально разговаривать не только со взрослыми рабочими совхоза, но и с детьми. Такого отношения мы не заслужили, скот пасли в любую погоду, несмотря на дождь, жару и холод. А в итоге — ни благодарности, ни денег. Нам трудно понять, почему так происходит. Ведь коровы остались в ПСК, они не исчезли вместе с «Золотой нивой», так почему же нам не платят зарплату?
Пусть заработано у меня не так много, но ведь и эти 3500 рублей для нашей семьи — большие деньги. У нас в семье четверо детей. Прошу вас, помогите мне и другим детям получить заработанное. Ведь скоро Новый год и так хочется порадовать чем-нибудь себя и своих близких».
Новый, 2005 год, Антонина, ее одиннадцатилетняя сестра Валя, семилетний брат Женя и двухлетний Ваня встретили без подарков. Но публикация сработала.
В середине февраля, возвращаясь к напечатанному, «Областная газета» опубликовала сообщение пресс-службы областной прокуратуры («ОГ» 15.02.2005): «В связи с выходом публикации, прокурором Свердловской области было поручено прокурору Нижнесергинского района провести проверку изложенных в письме фактов и принять необходимые меры для восстановления нарушенных прав подростков.
В ходе проверки соблюдения трудового законодательства изложенные в письме факты нашли свое подтверждение. Установлено, что директор предприятия, имея реальную возможность для выдачи зарплаты, не платил подросткам деньги, так как отвлекал имеющиеся средства на другие цели. Прокурором района в отношении бывшего директора ООО «Золотая нива» Дмитрия Таскина возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 145–1 УК РФ (невыплата заработной платы свыше двух месяцев).
Прокурором Нижнесергинского района в интересах четырех несовершеннолетних, решивших в период летних каникул реализовать свое конституционное право на труд, в суд были направлены исковые заявления о взыскании заработной платы с ПСК «Красноармейский», как правопреемника ООО «Золотая нива». Однако еще до рассмотрения исков в суде руководитель предприятия изыскал средства и выплатил детям заработанные ими деньги».
В самом деле?
Казалось, инцидент исчерпан. Василий Лавров «изыскал средства» и расплатился с подростками. На деле было так. Ребят вызвали к кассиру, выдали кому треть, кому половину ожидаемого расчета и велели написать расписку, мол, претензий к кооперативу не имею. Будь на месте детей взрослые, образованные работники, может и поторговались бы с начальством, доказали, что им обещана была зарплата более двух тысяч в месяц, а насчитали всего полторы, да и ту отчасти выдали продуктами в частном магазине председателя. Но дети рассудили по-деревенски: не напишешь расписку — не получишь НИЧЕГО. Так и пошли гулять эти филькины грамоты по кабинетам прокуратуры, министерства образования…
Ни до, ни после суда никто так и не разобрался: СКОЛЬКО ДОЛЖНЫ БЫЛИ заплатить несовершеннолетним пастухам И СКОЛЬКО ТЕ ПОЛУЧИЛИ на самом деле. Справка, выданная бухгалтером и кассиром ПСК «Красноармейский» (копия имеется) документом, на мой взгляд, не является. Ни даты ее составления и выдачи денег, ни ссылки на табель учета рабочего времени… По такой справке получается, что ребятам даже ПЕРЕПЛАТИЛИ без всяких на то оснований. Абсурд.
По достоинству оценить обстановку взялись правозащитники. Они тоже читают «Областную газету», внимательно отыскивая на наших страницах любопытные прецеденты.
Письмо Антонины заметил координатор общероссийского общественного движения «За права человека по УрФО Владимир Шаклеин; 11 января Владимир Андреевич явился в поселок Красноармеец. Познакомившись с Тоней Корольковой и ее мамой, Ольгой Герасимович, правозащитник проникся уважительным состраданием.
Шесть лет назад в потоке трудовых мигрантов Ольга с братом выбрались из Казахстана в Россию. Муж за Ольгой не поехал. Развелись. Бабушка, Раиса Васильевна Королькова с внуками переехала в уральскую глубинку чуть позже. Обосновались в поселке Красноармеец. Ольга поработала в детском саду, потом устроилась на ферму скотником, телятницей, дояркой… Росла и зарплата: от 700 до 1300 рублей в месяц. Собрать и одеть школяров на такие деньги — миссия невыполнимая. Старшая дочь минувшим летом и пошла в пастухи…
Чем больше вникал Владимир Шаклеин в злоключения семьи мигрантов и юных пастухов Красноармейца, тем бесспорнее ему виделся злонамеренный обман детей. Благо, в Уголовном кодексе РФ и специальная статья появилась: «Использование рабского труда заведомо несовершеннолетних» (УК РФ — ст. 127–2, части 1 и 2-а, 2-б). Забегая вперед, скажу, что в суде не удалось инкриминировать председателю сельхозкооператива и этот грех.
Спустя несколько дней после поездки В. Шаклеина к Корольковым в Генеральную прокуратуру РФ от координатора общественной организации «За права человека» поступило первое (от 17.01.2005 г.), но не последнее «Заявление о преступлении…». В районной прокуратуре о проблемах поселка Красноармеец знали и раньше, но по иному поводу — в связи со скандальным переделом собственности.
От общего к частному и обратно
— Мы тут правой ногой в феодализме увязли, а левой в капитализм вступили, вот нас и колбасит, — съязвил при встрече утомленный житель Красноармейца, не пожелавший назвать имени.
Бестолковая чехарда собственников и учредителей — первое, что прославило красноармейцев на всю округу. По свежим преданиям, дело было так. Во время массовой приватизации около трехсот тружеников бывшего совхоза учредили кооператив ПСК «Красноармейский».
Животноводство, как и все остальное, шло туго. Однажды судьба подкинула кооператорам хваткого руководителя. Наобещал он золотые горы — инвестиции. Красноармейцы с легким сердцем на общем собрании сдались на милость варяга: коллективная собственность перешла в частные руки приезжего Ивана Татьянохи и его жены. В 2003 году те основали здесь ООО «Золотая Нива». Но как ни рвали жилы новые хозяева и местные работяги, золотом на ниве не пахло. Кооператоры потребовали свое добро обратно.
Хиреющее производство И. Татьяноха продал или уступил «каким-то мошенникам» (любят в Красноармейце безличные сказки сказывать), а сам — жену в охапку и бежать. Сегодня оба в международном розыске.
Директором «Золотой нивы» с июня по июль 2004 года значился некто Д. Таскин. Но члены сельхозкооператива — их к этому времени стало на порядок меньше — уже праздновали победу. По решению суда, 1 августа 2004 года в Красноармейце состоялась очередная смена собственника. Совхозную контору вновь заняло правление ПСК «Красноармейский» во главе с Василием Лавровым.
Василия Ивановича и теперь величают директором совхоза. Есть у него в Красноармейце сторонники и противники. Первые уверяют, что готовы месяцами работать за буханку хлеба или вовсе без зарплаты, лишь бы сохранить и преумножить остатки коллективной роскоши. Последние, как я слышала, не могут простить председателю упадок производства и мизерную оплату труда, многим колют глаза частные магазины его дочери.
По большому счету, с приходом новых хозяев, Василий Иванович должен был оставаться на посту. В ООО «Золотая Нива» за ним закрепили ответственную должность заместителя директора по животноводству. Однако, доярки и скотники рассказывают, что в ту пору заманить ведущего животновода на молочный комплекс было труднее, чем звезду эстрады на детский утренник. Бывший директор подолгу сидел на больничном и ходил по судам, отстаивая кооперативную собственность.
Разве мог он тогда предположить, что вскоре сам угодит на скамью подсудимых. Да не по пустяшной административной шалости, а по уголовному делу, прогремевшему на всю Россию.
Десант правоведов
Явление правозащитника народу произвело впечатление. В январе уже группа добровольцев-правоведов (В. Шаклеин, А. Калаев, Л. Лукашева, Н. Петраш) организовали поездку в Красноармеец для оказания бесплатной консультационной помощи жителям поселка и окрестных сел. Рука об руку с ними в приеме граждан участвовали прокурор Нижнесергинского района И. Абрамов и помощник прокурора С. Пыхтеева.
За правовыми консультациями, а проще говоря — с жалобами к десанту обратилось 32 жителя поселка Красноармеец, сел Шакурово, Тюльгаш и деревни Перетяжка. В отчете о поездке правозащитники высветили «ряд грубейших нарушений прав человека, связанных с действием или бездействием различных должностных лиц и органов власти разных уровней».
В Красноармейце большинство таких нарушений имело непосредственное отношение к деятельности единственного для полуторатысячного населения «поселкообразующего» производственно-сельскохозяйственного кооператива «Красноармейский».
Частая смена собственника обескровила предприятие. И ладно бы дело выправилось с возрождением кооператива. Так нет. Старые долги никто не списал, а тут еще правоведы наехали… «За полугодовалый период, — заметили правозащитники, — в данном кооперативе не были устранены грубые нарушения прав человека, указанные сельчанами в судебных исках… в том числе последствия «беспредела и развала предприятия». Более того, новым руководством ПСК были допущены новые деяния, относящиеся по УК РФ к преступлениям против конституционных прав и свобод человека и гражданина.
Особо грубым нарушением, — установили правозащитники, — являются отказы руководителя предприятия В. Лаврова в выплате заработной платы (УК РФ ст. 145–1, п.1) не только взрослым работникам, но и группе из четырех несовершеннолетних школьников, в оскорбительной форме…».
Вняв, как мы помним, распоряжению областного начальства, а также заявлениям правозащитников и детей, прокуратура Нижнесергинского района возбудила уголовное дело и на председателя сельхозкооператива Василия Лаврова. Началось предварительное следствие.
Инцидент — прецедент
Спустя несколько месяцев, 11 мая в редакцию «ОГ» пришел крайне огорченный Владимир Шаклеин. Письменное сообщение правозащитника венчалось вопиющим заголовком: «SOS… и спасти девочку Тоню Королькову от беззакония!».
По словам, Владимира Андреевича, после его отъезда из Красноармейца, в поселке развернулась злобная травля Тони Корольковой, ее семьи и всех, кто пошел против Лаврова.
Так, без выходного пособия была уволена с молочного комплекса бригадир, Нажия Мухамадиева (стаж работы в хозяйстве — более 20 лет), опекавшая пастухов и отмечавшая в табеле их смены.
Якобы, по собственному желанию, уволилась с фермы Ольга Герасимович. Оставив малых детей на попечение бабушки и Антонины, многодетная мать отправилась на заработки в Екатеринбург. Без российского паспорта (не оформлено гражданство) Ольга чудом устроилась вахтером на одну из строек областного центра. А по околице Красноармейца поползли слухи, будто мама Тони Корольковой работает «на панели».
На весенних каникулах Антонина сбежала в Екатеринбург, нашла стройку, где работала мать. Та отправила дочку обратно. Велела ходить в школу как ни в чем не бывало.
Но в школе Тоню уже преследовали едкие шутки одноклассников. Сверстники решили, что девочка «слишком много хочет». Как только правозащитники обвинили руководство кооператива в использовании рабского труда, Антонину стали дразнить «рабыней Изаурой». Не простили ей и то, что пыталась сама заработать на обнову: «Ну что, одел тебя Лавров?!». Приезд прокурора, допросы следователя… педагоги перестали вызывать ученицу к доске. Словно побаивались чего-то.
Антонина с первого класса училась хорошо, с интересом, но теперь к школе интерес пропал. Из-за стрессов Тоня часто болела, на уроках появлялась все реже.
— Знаете, на каждый роток не накинешь платок, — заметила директор красноармейской школы Людмила Ивановна Леухненко, к которой я обратилась за комментариями. — Мне кажется, тут какая-то манипуляция. А по поводу оскорблений мы разбирались. Я лично разговаривала с классом. Спрашиваю, как же вы могли назвать человека «продажной шкурой!» За что? И знаете, что ребята мне ответили? Тоня, говорят, нас предала. Она на соревнованиях не за нас выступала, а за 6-й класс. Вот вам и повод… А вообще, Тоня — умная девочка. Она у нас аттестована по всем предметам. Ей бы пережить эту «славу», и все наладится.
Легко сказать: «пережить». В мае между судебными заседаниями районного суда, Тоня буквально пряталась от газетчиков и тележурналистов. Владимир Шаклеин тревожными заявлениями надолго приковал к ней интерес центральных и областных СМИ. Горький деревенский инцидент вылился в громкий прецедент общероссийского масштаба.
Приговор
Адвокаты Василия Лаврова не сразу осознали социальную значимость и масштаб судебного процесса.
— Из-за каких-то трех тысяч дело раздули! Разве это кому-то интересно? — самоуверенно переспрашивал присутствовавших на суде журналистов защитник А. Бушуев.
— Смотрите, Лавров против малышей адвокатов нанял! И не стыдно?! — возмущались родители пастухов-подростков.
Судья допрашивала детей без ложной сентиментальности. Адвокат Лаврова пересыпал вопросы солью деревенских сплетен. Василий Иванович дремал. Дети на первом заседании держались стойко, на втором Антонине стало плохо. К чтению приговора в Нижние Серги прибыла лишь одна семья потерпевших… По окончании суда, опоздав на последний автобус (до Красноармейца путь не близок), эта семья долго брела по дороге. Мимо, не останавливаясь, пролетали машины односельчан, приезжавших в райцентр помитинговать в пользу В. Лаврова.
СПРАВКА:
Уголовное дело № 3941 по обвинению председателя ПСК «Красноармейский» В. Лаврова в совершении преступления, предусмотренного ст. 145–1 ч. 1 УК РФ рассматривалось мировым судьей 1-го судебного участка Нижнесергинского района Л. Ивлевой 3-го и 23-го мая, 14-го и 16-го июня.
Государственный обвинитель Е. Смирнягина поддержала предъявленное следствием обвинение по квалификации — невыплата свыше двух месяцев заработной платы… из корыстной или иной личной заинтересованности — в полном объеме и просила назначить наказание председателю ПСК «Красноармейский» Лаврову Василию Ивановичу в виде 1 года лишения свободы.
Основания:
— данное преступление имеет особую общественную значимость, в виду того, что потерпевшими оказались 4 несовершеннолетних подростка, которые в силу своего возраста, юридической неграмотности не могли самостоятельно защитить свои законные права и интересы, при этом подсудимый не проявил сочувствия к детям;
— с учетом того, что подсудимый Лавров В.И. вину не признал;
— ущерб от преступления — задолженность по заработной плате потерпевшим была выплачена только после возбуждения уголовного дела 27.01.2005 г., при этом подсудимый пояснил суду, что если бы прокурор не потребовал выплатить задолженность по зарплате, он этого бы не сделал вообще;
— в ходе процесса было установлено, что подростки устроились работать пастухами в период летних каникул, что бы как-то материально помочь своим семьям. Лавров как председатель ПСК знал о данных обстоятельствах, однако, к законным требованиям подростков о выплате долгов по заработной плате отнесся равнодушно, бессердечно, что свидетельствует о том, что подсудимый не раскаялся за совершенное им преступление;
— подсудимый Лавров В.И. юридически не судим, но в 2003 г. привлекался к уголовной ответственности по ст. 160 ч. 1 УК РФ — растрата вверенных денежных средств — прекращено 03.11.03 г. за примирением сторон по ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Приговором мирового судьи 1-го судебного участка Нижнесергинского района Ивлевой Л.В. от 16 июня 2005 г . председатель ПСК «Красноармейский» Лавров В.И. признан виновным по ст. 145–1 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 12000 рублей.
Прорехи в аргументации
Таким решением остались недовольны и обвинитель, и обвиняемый. Обе стороны внесли апелляционные представления об отмене приговора. Помощник прокурора — «в связи с мягкостью назначенного наказания». Осужденный и его защитник рассчитывают на полное оправдание.
Социальная обстановка в Красноармейце и сегодня вызывает тревогу. Изнурительный поиск ответов на вопросы «Кто виноват и что делать?» завел людей в правовой тупик. Народ размежевался на тех, кто «за Лаврова» и тех, кто «против». Те и другие рады, что прокуратура форсировала, наконец, уголовные дела и на предыдущих руководителей хозяйства: чету Татьянохи и Д. Таскина. За время правления первых задолженность по зарплате перевалила за 519 тысяч рублей, при втором директоре ООО «Золотая нива» зарплата рядовым работникам не выплачивалась вообще, задолженность составила 191 тысячу рублей. Взыскать долги будет очень сложно. Но вдруг…
Оправдывает ли это нынешнего председателя Лаврова? Вряд ли. Как установил суд, сам Василий Иванович зарплату получал. И уж если не хватило пороху на оплату труда взрослых работников, то детей мог бы и пожалеть.
— Да привел бы их в магазин «Визит» к собственной дочке и сказал: «Ребята, мы вам должны, выберите себе что-нибудь на эту сумму», — размышляла по поводу возможного хода событий бабушка Антонины Корольковой.
Поздно. Судебный сыр-бор завел наших героев слишком далеко. На арене общественного интереса они вынуждены раз за разом повторять непримиримые доводы друг против друга. Сказать бы им словами известного сатирика: «Ребята, вы там договоритесь как-нибудь, а то у народа крыша едет! Причем в разные стороны».
Увы, недавно в поселке Красноармеец прошло собрание жителей, а точнее — части коллектива сельхозкооператива, организованное «Союзом правозащитных организаций» с участием экспертов аппарата Уполномоченного по правам человека в Свердловской области. Были там и представители районной прокуратуры с отчетом, и Владимир Шаклеин. Он предполагал: люди станут думать и решать, как вернуть долги по зарплате, но в итоге услышал, что «Василий Лавров — хороший человек и ни в чем не виноват, а Тоня Королькова и правозащитник Шаклеин… стремятся развалить кооператив!».
На днях наши герои вернулись из Москвы. Их выступление в прямом эфире передачи «Пять вечеров» Андрея Малахова было сумбурным. Шоу есть шоу.
— Во всем виноваты Таскин и Татьяноха, а Василий Иванович пожалел детей и расплатился с ними из собственного кошелька! — заявила защитница В. Лаврова, улыбаясь на камеру.
Вот те на. А мы-то думали, что председателя за бессердечие оштрафовали. Ошибочка вышла?!
Я к вам пишу…
Первую почетную грамоту Тоня Королькова получила в первом классе. За чтение наизусть письма Татьяны из «Евгения Онегина». Кто знает, тогда ли девочка уверовала в истину: «что написано пером, то не вырубишь…», или после того, как на ее первое послание к губернатору Эдуарду Росселю ей тут же пришел ответ.
По словам Тониной бабушки, однажды под самый Новый год у Корольковых сломался телевизор. «А я Росселю напишу!», — от отчаянья заявила Антонина, нашла адрес приемной губернатора и написала.
Не прошло и недели, как новый телевизор занял почетное место в ветхой избенке Корольковых.
В разгаре минувшей весны Тоня снова написала губернатору письмо. Его перепечатку (с сохранением стиля и орфографии) мне уступили в школе Красноармейца. Приведу лишь окончание: «Не знаю, чем это все закончится… Весь поселок смотрит на меня косо. Нет желания не только жить, но и учиться в этом поселке. Эдуард Эргартович, вы же ездите по району и, конечно, знаете, где есть хорошая школа, детский сад, и, самое главное — работа для мамы и жилье. Чтобы мы жили все вместе. Вы, конечно, меня извините. Но больше обратиться не к кому и некуда. Дом, в котором мы живем, совсем валится. А за ремонт дома нам отвечают в сельском совете и в совхозе, что этот дом ни где не числится, он уже давно списан. Так что ваш телевизор в нашем доме что звезда на небе — одна радость. И еще раз извините меня, но нам в нашей беде и в правду помочь некому».
Теперь я знаю, в вашей воле…
Наказать Тоню Королькову презрением пытались многие. Не вышло. «Тоня хочет и добивается, а мы только хотим…», — запомнились мне слова ее одноклассников. Решимости этого ребенка позавидует и взрослый.
Несколько дней назад Тоне Корольковой исполнилось 14 лет. Пора получать паспорт гражданина России. И хотя у ее мамы такого до сих пор нет (по этому поводу В. Шаклеин написал еще одно «Заявление о преступлении…«), в аппарате Уполномоченного по правам человека в Свердловской области говорят, что дети получат российское гражданство запросто. Да и маме обещали помочь.
Держись, Антонина! Мир не кончается у дверей дома.
Татьяна КОВАЛЕВА
Областная газета от 05.08.05.