«Урал» начал с белого листа

ГУВД прекратило уголовное дело по факту применения заводом «серых зарплатных схем»

Как стало известно „Ъ", ГУВД по Челябинской области прекратило расследование уголовного дела в отношении руководст ва ОАО «Автомобильный завод "Урал"» (группа ГАЗ), возбуж денного по факту уклонения от уплаты налогов на 40 млн руб.

Налоговые органы, которые выступали инициатором уголов ного преследования, подчеркивают, что постановление о прекращении дела не содержит убедительных аргументов и мотивировок и намерены направить заявление в генпрокуратуру и облпрокуратуру с просьбой возобновить следственные действия.

ГУВД в течение полугода искало доказательства вины топ-менеджмента «Урала» в применении «серых схем» в 2002-2003 годах. Но состава преступления в действиях прежнего руководства вы явить не удалось. Как сообщил „Ъ" заместитель начальника южно­ уральского ГУВД Владимир Павлов, уголовное дело было прекращено в 3 ноября. Но подробнее говорить отказался.

Напомним, уголовное дело в отношении должностных лиц ОАО «A3 "Урал"» (входит в группу ГАЗ) было возбуждено по материалам проверки налоговых орланов но статье 199 УК РФ «уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации». По версии следствия, руководство предприятия экономило на едином социальном налоге (ЕСН) при непосредственном участии златоустовского филиа­ла страховой компании «Роспром» (лицензия отозвана в этом году). Работники получали ежемесячное страховое обеспечение — в десять раз больше, чем платили взносы. Страховщик перечислял деньги на банковские лицевые счета сотрудников «Урала», заключивших по инициативе завода договоры страхования жизни с одинаковыми ежемесячными выплатами. По подсчетам налоговиков, умышленное занижение налогооблагаемой базы и уклонение от уплаты ЕСН составило около 40 млн рублей.

Представители Группы ГАЗ считают, что внутренние органы объ­ ективно во всем разобрались. Пресс-секретарь компании Влади­ мир Торин отметил: «Как не было никаких нарушений, так их и не обнаружилось. Все подтвердилось. Как мы налоги платили, так и платим. И в течение последних 2-3 лет мы увеличили отчисления в бюджеты всех уровней в три раза».

Однако с решением следствия не согласны налоговики. Заместитель руководителя межрайонной инспекции ФНС №1 по крупным налогоплательщикам по Челябинской области (МРИ) Ольга Молодорич считает, что постановление составлено некорректно: «В частности, ГУВД ссылается на заключение арбитражного суда, который отменил наше решение о взыскании суммы сокрытых налогов с A3 «Урал». Но мы считаем, что это не правомерно, так как решение не вступило в силу и сейчас находится в апелляционной инстанции». По ее мне нию, гражданские дела не могут стать причиной прекращения уго ловного расследования. Налоговики уже направили в генпрокуратуру и областную прокуратуру заявление с просьбой разобраться в си туации и возобновить следствие.

В налоговой службе считают, что решение о прекращении уголовного дела было принято под давлением. Ольга Молодорич напомнила, что под подозрение налоговиков попал и «Комбинат Магнезит», где заработная плата выплачивалась по похожей схеме: «Мы направили материалы проверки ГУВД области, но никакого ответа из управления нет».

Олеся Ратошнюк

"Коммерсант" № 220 от 24.11.2006 г.