title.jpg (17428 bytes)
Свердловская региональная общественная организация
   
Профсоюзы в опасности!


Отдай голос в защиту профсоюзных лидеров!

Карта сайта
История
Наш проект
Есть вопросы...
Профсоюзный патруль
Профсоюзы учатся
Мероприятия, акции
Новости
Биржа труда
Нормативные акты
Сборники и бюллетени
Методические пособия
Отчеты
Книги
Образцы документов
Контакты
Наши партнеры
Пишите нам
   




Каталог ресурсов УралWeb Рейтинг ресурсов УралWeb


Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31 июля 2001 года

«Пенсия за выслугу лет педагогическим работникам назначается в зависимости от вида деятельности, а не от правового статуса учреждения или организации, с которыми они состояли в трудовых отношениях»

(извлечение)

 

С. и А. обратились в суд с жалобой на неправомерные действия Управления социальной защиты населения (УСЗН), отказавшего им в назначении пенсии за выслугу лет в связи с тем, что ясли-сад № 27, АО «Втормет», где они работали воспитателями, не имеет статуса юридического лица, и просили обязать указанный орган включить в педагогический стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет, период работы с 1 января 1995 г. по 27 ноября 1998 года.

Решением Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 19 октября 1999 года жалоба удовлетворена.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда 3 декабря 1999 года ре6шение отменено с направлением дела на новое рассмотрение.

Решением того же районного суда от 17 января 2000 года в удовлетворении жалобы отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 29 февраля 2000 года решение оставлено без изменения.

Постановлением президиума того же суда от 15 марта 2001 года протест прокурора Нижегородской области об отмене судебных постановлений с оставлением в силе решения Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 19 октября 1999 года оставлен без удовлетворения.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 31 июля 2001 года протест заместителя Генерального прокурора РФ об отмене судебных постановлений с оставлением в силе решения Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 19 октября 1999 г. удовлетворила по следующим основаниям:

Отказывая заявителям в их требовании, суд при повторном рассмотрении дела исходил из того, что С. и А. работают воспитателями ясли-сада № 27 АО «Втормет», который статуса юридического лица не имеет.

Однако согласится с таким выводом нельзя.

Пенсия в связи с педагогической деятельностью назначается при выслуге не менее 25 лет (ст. 80 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. № 340 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (в ред. от 16 апреля 2001 г.).

В соответствии со ст. 83 этого Закона списки соответствующих работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет, утверждается Правительством Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

В постановлении Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет» ( в ред. от 22 сентября 1993 г.) предусмотрено, что в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет работникам образования, засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций).

В указанных нормативных актах нет ссылок на то, что образовательные учреждения и организации должны иметь статус юридического лица.

Поскольку федеральным законодательством не установлены ограничительные условия на социальное обеспечение по выслуге лет граждан, работающих в сфере образования, отказ заявителям в назначении пенсии является незаконным. Пенсия за выслугу лет педагогическим работникам назначается в зависимости от вида деятельности, а не от правового статуса учреждения или организации, с которыми они состояли в трудовых отношениях.

Педагогическая деятельность С. и А. в период с 1 января 1995 г. по 27 ноября 1998 г. подтверждена записями в трудовых книжках, поэтому суд первой инстанции при рассмотрении дела 19 октября 1999 года правомерно удовлетворил жалобу.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила все судебные постановления, оставив в силе решение Канавинского районного суда г. Нижний Новгород от 19 октября 1999 года.