АРБИТРАЖНЫЙ СУД

Свердловской области

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

"19" ноября 2004 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе: председательствующего     Хомяковой С.А.

судей     Тимофеевой А.Д.,     Вагиной Т.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колосовой Л.В.

Заявитель надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

при участии:

от заинтересованного лица - председатель Попова А.Б., выписка из протокола от 17.03.2002г., паспорт 65 04 246840

Рассмотрел 19.11.2004г. в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции МНС России по г. Ревде Свердловской области на решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2004г. /судья Татаринова И.А./ по делу №А60-17154//04-С8 по заявлению Инспекции МНС России по г. Ревде Свердловской области к Общественному объединению «Свободный профессиональный союз преподавателей детской музыкальной школы г. Ревда» о взыскании налоговых санкций в размере 200 руб.

Инспекция МНС России по г. Ревде Свердловской области обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с ОО «Свободный профессиональный союз преподавателей детской музыкальной школы г. Ревда» штрафа по п.1 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 200 руб. за несвоевременное представление расчетов по авансовым платежам по единому социальному налогу и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал и 9 месяцев 2003 года.

Решением суда первой инстанции от 17.09.2004г. в удовлетворении заявленных требований отказано.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в порядке статей 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ по апелляционной жалобе Инспекции МНС России по г. Ревде Свердловской области, которая с решением не согласна, просит его отменить и принять новый судебный акт.

Обжалуя решение, заявитель жалобы считает, что наложение штрафа на заинтересованное лицо по п.1 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации является правомерным.

Материалами дела установлено:

Инспекцией МНС России по г. Ревда Свердловской области проведена камеральная налоговая проверка, в связи с чем составлена докладная записка № 300 от 05.05.2004г. В результате проверки (согласно указанной докладной записки) установлено, что заинтересованное лицо несвоевременно представило расчеты по авансовым платежам по ЕСН и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал и 9 месяцев 2003 года.

На основании указанного акта налоговым органом 24.05.2004 года вынесено решение №-03-18/5033 о привлечении налогоплательщика к ответственности по п.1 ст. 126 Налогового Кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 200 руб. В тот же день указанное решение вместе с требованием об уплате суммы штрафа передано представителю ОО «Свободный профессиональный союз преподавателей детской музыкальной школы г. Ревда».

В связи с тем, что сумма штрафа не была уплачена предприятием добровольно, налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции.

Решением суда первой инстанции в удовлетворении заявленных требований отказано.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заинтересованного лица, апелляционная инстанция считает, что оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется по следующим основаниям.

Плательщиками ЕСН согласно п.1 ст. 235 НК РФ, а также страхователями и плательщиками страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в силу п. 1 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» являются организации и индивидуальные предприниматели, производящие выплаты физическим лицам.

Как следует из расчетов по авансовым платежам по ЕСН и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2003 г. и 9 месяцев 2003 года, заинтересованное лицо в указанных налоговых периодах выплаты физическим лицам не производило, в связи с чем его нельзя расценивать в указанные налоговые периоды в качестве плательщиков социального налога и плательщика страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Кроме того, как следует из приобщенного к материалам дела письма заместителя начальника ИМНС по г. Ревде № 03/21-3857 от 23.05.2002 года, налоговые агенты представляют в налоговый орган сведения о выплаченных в налоговом периоде доходах и суммах, начисленных и удержанных в налоговом периоде налогов.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции сделал правильный вывод об отсутствии обязанности заинтересованным лицом представлять указанные расчеты налоговому органу за данные периоды.

Таким образом, решение налогового органа о привлечении ОО «Свободный профессиональный союз преподавателей детской музыкальной школы г. Ревда» к налоговой ответственности по п.1 ст. 126 ПК РФ в виде штрафа в размере 200 руб. является незаконным.

При таких обстоятельствах, основания для отмены решения суда первой инстанции отсутствуют.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 17.09.2004г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий     С.А. Хомякова

Судьи                  А.Д. Тимофеева

                               Т.М. Вагина