РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2002 года

Вологодский Федеральный районный суд Вологодской области в состав :

Судьи : Кузьмина А.А.

При секретаре : Воропаевой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело гражданское по жалобе Михайлова Николая Борисовича , Алошкова Сергея Николаевича , Одинцова Игоря Викторовича , Цветкова Алексея Анатольевича на решение врача ОАО «Вологодское авиапредприятии» о направлении для проведения медицинского обследования .

УСТАНОВИЛ

19 октября 2001 года врачом ОАО «Вологодское авиапредприятие» было принято решение о направлении Михайлова Н.Б. , Алошкова С.Н., Одинцова И.В., Цветкова А.А.диспетчеров Вологодского филиала ГУДП «Аэронавигация Северо –Запада» для обследования ВЛЭК.

Михайлов Н.Б. , Алошков С.Н., Одинцов И.В., Цветков А.А. обратились в суд с жалобами о признании данного решения недействительным (незаконным ) , указав, что 10-11 октября 2001 года они участвовали в голодовке , на предсменном медицинском контроле были отстранены от управления воздушным движением врачом авиапредприятия при отсутствии показаний . Врач направила их на внеочередное освидетельствование .

В судебном заседании заявители и их представитель поддержали заявленные требования, указав, что во время голодовки они пили минеральную воду , Михайлов голодал 22 ч., Алошков -28 ч., Одинцов -23 ч., Цветоков-12 ч.. При первом медицинском осмотре каких-либо существенных отклонений от нормы по состоянию здоровья ни к кого не было , но все они были направлены на обследование специалистами ВЛЭК с отстранением от работы. Просят признать данное направление незаконным . также просят учесть , что с эпикризами они ознакомлены не были , эпикризы не соответствуют требованиям , установленным к ним при направлении на обследовании .

Заинтересованное лицо, Рагунова О.В. , врач ОАО»Вологодское авиапредприятие» пояснила, что с жалобами заявителей не согласна . После их голодовки 10-11 октября 2001 г . по результатам медицинского осмотра она отстранила их от работы , т.к. установила, что все они участвовали в голодовке , по внешним признакам выявила у них признаки стресса . У всех, кроме Алошкова имелись отклонения артериального движения , частоты пульса , им было предоставлено время отдыха . при повторном осмотре каких-либо отклонениё от нормы у них выявлено не было . учитывая , что все они принимали участие в голодовке , а так же непродолжительное время работы врачом авиапредприятия , она приняла решение о направлении всех заявителей на консультацию специалистов ВЛЭК.

Представитель Вологодского фелиала ГУДП «Сев-запаэронавигация» пояснил , что согласен с жалобой в случае , если заявители при её удовлетворении приступят к работе , находились ли они в состоянии стресса во время голодовки ему не известно .

Представитель ОАО «Вологодское авиапредприятие» пояснил, что с жалобой не согласен , в период голодовки и ,непосредственно, после неё все заявители находились в состоянии сильного возбуждения . поэтому врач авиапредприятия обоснованно не допустила их к исполнению своих обязанностей и приняла решение о необходимости их дополнительного обследования .

В соответствии с п.п. 5.1 -5.10 Федеральных авиационных правил «Медицинское освидетельствование лётного , диспетчерского состава , бортпроводников , курсантов и согласно п. 3.1 инструкции «о порядке проведения в гражданской авиации предложенного осмотра членов экипажа и диспетчеров УВД перед вступлением на дежурство «, утверждённых заместителем министра авиации СССР 30.11.88.г. Ц№ 43 /и , при отсутствии жалоб объективных признаков заболевания , утомления и нарушения предполётного отдыха дежурный медицинский работник делает запись о допуске к управлению воздушным движением .

Из объяснений лиц , участвующих в деле , медицинских документов заявителей , следует, что на 19.102001 г . объективных медицинских показаний для дальнейшего медицинского обследования заявителей для определения годности к исполнению служебных обязанностей не имелось.

Согласно заключений судебно-медицинских экспертиз явлений стресса на момент голодовки и после неё у всех заявителей не имелось , на состояние их здоровья на момент очередного медицинского освидетельствования она не повлияла, в дополнительной оценке состояния их здоровья психологом, невропатологом, терапевтом они не нуждались.

Т.о. , доказательств о необходимости дополнительного обследования заявителей медицинскими специалистами в связи с проведением голодовки суду представлено не было. Решение о направлении на такое обследование считается не обоснованным .

Судебные издержки подлежат взысканию с ОАО « Вологодское авиапредприятие», т.к. незаконное решение было принято работником данного предприятия при исполнении служебных обязанностей.

Решил.

Решение врача ОАО «Вологодское авиационное предприятие № 19.10.2001 г о направлении Михайлова Николая Борисовича, Алошкова Сергея Николаевича, Одинцова Игоря Викторовича. Цветкова Алексея Анатольевича. Диспетчеров ГУДП «Сев-Запаэронавигация», для медицинского обследования специалистами признать незаконным.

Обязать врача ОАО «Вологодское авиационное предприятие провести медицинский осмотр Михайлова Н.Б. Алошкова С.Н. Одинцова И.Б. Цветкова А.А. для разрешения вопроса о допуске их к работе по управлению воздушным движением.

Взыскать с ОАО «Вологодское авиационное предприятие» 19.10.2001 г. в пользу Михайлова Н.Б. Алошкова С.Н. Одинцова И.Б. судебные издержки в сумме 1210 рублей (одна тысяча двести десять) рублей каждому.

Решение может быть обжаловано в течении десяти дней через Вологодский районный суд в течении 10 дней.

Определением Вологодского областного суда от 6 февраля 2002года решение оставлено без изменений.

Решение вступило в законную силу 6 февраля 2002 года.