«25» февраля 2005 года

Дело А60-3211/2005-С5

Судья Арбитражного суда Свердловской области М.Л. Сергеева рассмотрела в судебном заседании дело по заявлению Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г. Сухому Логу Свердловской области к Профкому работников ЖКХ о взыскании 500 рублей.

Без вызова сторон

Стороны о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, в пятнадцатидневный срок, установленный судом, возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.

Ведение протокола судебного заседания осуществляется судьей.

Инспекция МНС РФ по г. Сухому Логу Свердловской области просит взыскать с Профкома работников ЖКХ налоговые санкции в размере 500 рублей за допущенные налоговые нарушения.

Заинтересованное лицо возражений по заявлению не представило.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее:

Решением Инспекции МНС РФ по г. Сухому Логу Свердловской области от 01.11.2004г. № 102 Профком работников ЖКХ был привлечен к ответственности за совершение налоговых нарушений, предусмотренных ч. 1 ст.126, ч. 1 ст.119 Налогового кодекса РФ.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, в целях осуществления налогового контроля установлена обязанность налогоплательщика - представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность установлена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 руб. за каждый не представленный документ.

Из материалов дела следует, что Профком работников ЖКХ 10.09.04г. представил в налоговый орган расчет по авансовым платежам по единому социальному налогу за 1 квартал, 1 полугодие 2004г., нарушив тем самым установленный законодательством срок представления документов в налоговую инспекцию. В связи с этим суд считает, что налоговый орган правомерно привлек налогоплательщика к налоговой ответственности по ч. 1 ст. 126 НК РФ в виде штрафа в общей сумме 100 руб.

Как следует из акта камеральной проверки, заинтересованным лицом также не были своевременно представлены декларации по налогу на прибыль, по налогу на имущество за 1 квартал, 1 полугодие 2004г. Факт совершения заинтересованным лицом нарушений подтвержден материалами дела.

Согласно ст. 119 НК РФ, непредставление налоговой декларации влечет наложение штрафа в размере 5 процентов сумы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный и неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы, но не менее 100 рублей, в связи с этим, суд полагает, что налоговый орган обосновано квалифицировал данные обстоятельства как нарушение п.1 ст. 119 Налогового кодекса РФ и наложил штраф в размере 400 руб.

Обстоятельств, исключающих ответственность Профкома работников ЖКХ не имеется, обстоятельств, смягчающих ответственность, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования заявителя обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 216, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Сухому Логу Свердловской области удовлетворить полностью.

Взыскать с Профкома работников ЖКХ, находящегося по адресу: 624800, г. Сухой Лог, ул. Белинского, 51а-62 (свидетельство о государственной регистрации организации №2917 от 15.03.2000г.) в доход бюджета штраф в сумме 500 руб., в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб. 00 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Свердловской области в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 259- 260 АПК РФ.